О взыскании задолженности



Дело № 2 – 7089/10 20 октября 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кондрашевой М.М.,

при секретаре Степановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Филипповой А.И., Елисеевой В.В., Елисееву Д.Б., Елисееву К.Б., Елисеевой Е.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Санкт-Петербургское Государственное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам: Филипповой А.И., Елисеевой В.В., Елисееву Д.Б., Елисееву К.Б., Елисеевой Е.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июля 2007 года по 01 августа 2010 года в сумме 61 519 рублей 39 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что жилое помещение, является собственностью г. Санкт-Петербурга. Нанимателями вышеуказанного жилого помещения являются ответчики. Наниматели жилого помещения обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако по состоянию на 01 августа 2010 года ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 61 519 рублей 39 копеек.

В судебное заседание 20.10.2010 года представитель истца Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» не явился, надлежащим образом извещен о дате слушания дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание 20.10.2010 года ответчики: Елисеевы: В.В., К.Б. и Е.Б. явились, исковые требования Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» признали в полном объеме по праву и по размеру. Признание иска ответчиками Елисеевыми: В.В., К.Б. и Е.Б. принято судом в порядке ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо интересов.

Ответчики: Филиппова А.И. и Елисеев Д.Б. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате слушания дела, об отложении дела слушанием не просили, причину неявки суду не сообщили. По сведениям, представленным ответчиками, ответчик Елисеев Д.Б. проходит службу в рядах вооруженных сил Российской Федерации, ответчица Филиппова А.И., 1928 года рождения, находится в преклонном возрасте. С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков в порядке ст. ст. 116, 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового заключения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчики: Елисеевы: В.В., К.Б. и Е.Б. признали исковые требования Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» в полном объеме по праву и по размеру. Признание иска ответчиками принято судом в порядке ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо интересов.

Кроме того, судом установлено, что жилое помещение является собственностью города Санкт-Петербурга (л.д.5).

В силу ст.ст. 155,158 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме (в данном случае СПб ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга»), управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договором, заключенным с управляющей организацией.

Расчеты Санкт-Петербурга по платежам за коммунальные услуги и содержание помещения, а также на содержание и сохранение общего имущества дома, производятся через СПб ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга».

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики являются нанимателями квартиры (л.д.5).

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно представленной справки формы №9- ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу вследствие чего обязаны выполнять условия договора найма жилого помещения.

Сумма иска обоснована представленным расчетом (л.д.6), не оспорена ответчиками, поскольку последние, возражений относительно удовлетворения исковых требований суду не представили, так же как и не представили доказательств оплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании доводов настоящей статьи, учитывая содержание определения Калининского районного суда СПб от 15.09.2010г. (л.д.10), суд полагает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 2045 рублей 58 копеек, солидарно.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 55, 56, 67, 103, 116, 167, 173, 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга», - удовлетворить.

Взыскать с Филипповой А.И., Елисеевой В.В., Елисееву Д.Б., Елисееву К.Б., Елисеевой Е.Б. СОЛИДАРНО в пользу Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 61 519 (шестидесяти одной тысячи пятисот девятнадцати) рублей 39 (тридцати девяти) копеек.

Взыскать с Филипповой А.И., Елисеевой В.В., Елисееву Д.Б., Елисееву К.Б., Елисеевой Е.Б. СОЛИДАРНО государственную пошлину в размере 2045 (две тысячи сорок пять) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: