О взыскании недоимки по налогу



Дело №

2-6249

13 октября

2010

год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи

Корчагиной А.Ю.

при секретаре

Федоровой Н.А.,

с участием представителя истца Прокофьевой О.А. (доверенность № 13-05/01230 от 25.01.2010),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу к Пушкареву А.М. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2009 г. в размере 2007 руб.72 коп. и пени 43 руб.33 коп., указывая, что ответчик, являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру и 1/4 доли в праве собственности на квартиру, в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.91 № 2003-1 является плательщиком налога на строения, помещения и сооружения. Ответчику был исчислен налог на имущество в соответствии со ст.ст.3, 5 указанного выше Закона, исходя из инвентаризационной стоимости квартир, за 2009 год в размере 2007 руб.72 коп., о чем ему направлялось налоговое уведомление с указанием срока и порядка уплаты налогов. Однако, уплату налогов в установленные сроки ответчик в полном объеме не произвел, в связи с чем, в соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ ему было направлено требование об уплате задолженности перед бюджетом. В установленный в требовании срок ответчик свою обязанность не выполнил, в связи с чем был предъявлен данный иск. Причитающиеся суммы истец просит перечислить в доход местного бюджета.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленный иск.

Ответчик извещался судом о дне слушания дела надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному справкой о регистрации ф.9, от получения судебных повесток уклонился, в связи с чем отсутствуют основания для отложения слушания дела и суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку заявленные в нём требования основаны на законе и подтверждены доказательствами: справкой о наличии имущества, копией налогового уведомления с расчетом налога за 2009 г.г. за два объекта недвижимости, копией требования об уплате налога, копиями реестров на почтовые отправления.

Расчет налога обоснован, соответствует сведениям об инвентаризационной оценке объектов недвижимости. Требование взыскание пени и их расчет соответствуют положениям ст.75 НК РФ.

Кроме того, с ответчика согласно ст.103 ГПК РФ следует взыскать в доход государства госпошлину в размере 400 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пушкарева А.М., в пользу Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год. в сумме 2 007 (две тысячи семь) руб.72 коп. и пени 43 (сорок три) руб.33 коп., а всего 2 051 (две тысячи пятьдесят один) руб.05 коп.

Взыскать с Пушкарева А.М., государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: