О взыскании налога

Дело № 2-7062

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Корчагиной А.Ю.,

при секретаре Федоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми к Сердитовой В.В. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Прилузский районный суд Республики Коми с иском о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу в размере 20 руб.11 коп. и пени 5 руб.13 коп. Истец указывает, что ответчику, являющемуся собственником земельного участка по адресу Х, кадастровый № Х, кадастровой стоимостью 20 107 руб., в соответствии со ст.52, п.2 ст.396, п.4 ст.397 НК РФ был исчислен земельный налог на землю в размере 20 руб.11 коп., о чем ему направлялось налоговое уведомление с указанием срока и порядка уплаты налогов. Однако, уплату налогов в установленные сроки ответчик в полном объеме не произвел, в связи с чем, в соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ ему было направлено требование об уплате налога и пени 5 руб.13 коп. В установленный в требовании срок ответчик свою обязанность не выполнил, в связи с чем был предъявлен данный иск.

Истец просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Истцом в качестве ответчика была указана М., адресом проживания указано: Х.

Определением Прилузского районного суда Республики Коми от 18 августа 2010 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в связи с установлением места жительства ответчика.

Ответчиком было представлено свидетельство о расторжении брака, выданное 30.09.2003 года, согласно которого ее фамилия изменена с «М.» на «С.» и паспорт на фамилию «С.». На основании представленных документов фамилия ответчика изменена на Сердитову.

Ответчик пояснила, что она регулярно получает извещения об уплате земельного налога на свою настоящую фамилию «Сердитова» и оплачивает их. Однако, получив исковое заявление, она, на всякий случай, оплатила и задолженность, указанную в исковом заявлении.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Ответчик представил извещения МИФНС № 1 по Республике Коми на имя Сердитовой В.В. с указанием ее настоящего адреса, подтверждающих, что налоговому органу известны и ее фамилия и адрес. Ответчик представила также чеки об уплате 22 сентября 2010 года сумм, которые истец просит взыскать в данном деле.

Учитывая отсутствие заявления истца об отказе от иска, суд полагает в иске отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми в иске к Сердитовой В.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: