Дело № 2-7015/10 26 октября 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Птоховой З.Ю.
при секретаре Кислицкой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Егорову В.Н., Березиной М.Н., Березину С.В., Егоровой Е.В., Дубро Л.В., Егоровой А.В. и Березину Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Егорову В.Н., Березиной М.Н., Березину С.В., Егоровой Е.В., Дубро Л.В., Егоровой А.В. и Березину Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчики на основании ордера РИК № Х от 15 ноября 1979 года занимают отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 57,70 кв.м. В период с 01 сентября 2009 года по 31 июля 2010 года они прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем у них образовалась задолженность, размер которой составляет 67 966 рублей 17 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность в судебном порядке.
Истец - Санкт-Петербургское ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга», извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения судом заочного решения не возражало.
Ответчики – Егоров В.Н., Березина М.Н., Березин С.В., Егорова Е.В., Дубро Л.В., Егорова А.В. и Березин Е.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, от получения судебных повесток и телеграмм уклонились, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с частью 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Материалами дела установлено, что ответчики в соответствии с ордером РИК № Х от 15 ноября 1979 года занимают отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 57,70 кв.м. (л.д.6).
Из выписки по лицевому счету по вышеуказанной квартире, представленной истцом усматривается, что задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2009 года по 31 июля 2010 года составляет 67 966 рублей 17 копеек (л.д.7).
Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиками суду не представлено.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 2 238 рублей 98 копеек, в связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате госпошлины сроком на 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67,103, 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Егорову В.Н., Березиной М.Н., Березину С.В., Егоровой Е.В., Дубро Л.В., Егоровой А.В. и Березину Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Егорову В.Н., Березиной М.Н., Березину С.В., Егоровой Е.В., Дубро Л.В., Егоровой А.В. и Березину Е.В. в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2009 года по 31 июля 2010 года в размере 67 966 рублей 17 копеек (Шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей 17 копеек).
Взыскать солидарно с Егорову В.Н., Березиной М.Н., Березину С.В., Егоровой Е.В., Дубро Л.В., Егоровой А.В. и Березину Е.В. в доход государства государственную пошлину в размере 2 238 рублей 98 копеек (Две тысячи двести тридцать восемь рублей 98 копеек).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней, а ответчики также могут подать заявление об отмене решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня получения его копии, с указанием уважительных причин неявки в судебное заседание и представлением доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
Судья