О взыскании недоимки



Дело № 2-5259

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 13 октября 2010 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Корчагиной А.Ю.,

при секретаре Григорян Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу к Крыловой С.В. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2009 г. в размере 960 руб.72 коп. и пени 07 руб.33 коп., указывая, что ответчик, являясь собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, является плательщиком налога на строения, помещения и сооружения. Ответчику был исчислен налог на имущество, исходя из инвентаризационной стоимости, за 2009 год, о чем ей направлялось налоговое уведомление № 500193 с указанием срока и порядка уплаты налогов. Однако, уплату налогов в установленные сроки ответчик в полном объеме не произвела, в связи с чем, в соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ ей было направлено требование № 189042 об уплате задолженности перед бюджетом. В установленный в требовании срок ответчик свою обязанность не выполнил, в связи с чем был предъявлен данный иск. Причитающиеся суммы истец просит перечислить в доход местного бюджета.

Истец просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик извещался судом о дне слушания дела надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному справкой о регистрации ф.9, от получения судебных повесток уклонился, в связи с чем отсутствуют основания для отложения слушания дела и суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку заявленные в нём требования основаны на законе и подтверждены доказательствами: справкой о наличии имущества, копией налогового уведомления с расчетом налога за 2009 г.г., копией требования об уплате налога, копиями реестров на почтовые отправления.

Представленными доказательствами подтверждается, что ответчик является собственником квартиры и в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.91 № 2003-1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Расчет налога обоснован, соответствует инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, доле и периоду владения. Требование взыскание пени и их расчет соответствуют положениям ст.75 НК РФ.

Кроме того, с ответчика согласно ст.103 ГПК РФ следует взыскать в доход государства госпошлину в размере 400 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Крыловой С.В., в пользу Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год. в сумме 960 (девятьсот шестьдесят) руб.72 коп. и пени 07 (семь) руб.33 коп., а всего 968 (девятьсот шестьдесят восемь) руб.05 коп.

Взыскать с Крыловой С.В., государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: