Дело № 2- 6672 26 октября 2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт- Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Епищевой В.А.,
с участием прокурора Хусточкиной Н.Я.,
при секретаре Дудниковой Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Прокурора Калининского района Санкт- Петербурга к ООО «Центр Доступной медицины «Парацельс» о приостановлении деятельности по оказанию медицинских услуг до получения лицензии на осуществление данного вида медицинской деятельности,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Калининского района Санкт- Петербурга обратился в суд с иском к ООО «Центр Доступной медицины «Парацельс» и просит приостановить деятельность ответчика по оказанию медицинских услуг в области использования источников ионизирующего излучения до получения лицензии на осуществление данного вида медицинской деятельности.
В обоснование иска указывает, что прокуратурой района была проведена проверка в порядке надзора соблюдения требований лицензионного законодательства в ООО «Центр Доступной медицины «Парацельс», расположенном по адресу: Х. В ходе проверки установлено, что Ответчик является медицинским учреждением, оказывающим стоматологические услуги, амбулаторно- поликлиническую помощь на основании лицензии на оказание медицинских услуг от 10.11.2005г. № 78-01-000460. Однако в перечень указанных услуг рентгеновские услуги не включены.
Вместе с тем ООО «ЦДМ «Парацельс» осуществляет рентгенологическое исследование на аппарате «Х», предназначенном для оказания медицинских услуг рентгенологии, в отсутствие соответствующей лицензии на использование генерирующего источника ионизирующего излучения, что является нарушением п.96 ч.1 ст.17 ФЗ РФ от 08.08.2001г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22.01.2007г. № 30, п. 1 ст.10 ФЗ от 09.01.1996г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», ст.49 ГК РФ.
Таким образом, оказание ООО «ЦДМ Парацельс» на платной основе медицинских услуг по рентгенологии, в отсутствие на то требуемой медицинской лицензии и лицензии на деятельность в области источников ионизирующего излучения создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц – как пациентов клиники, так и работников, допущенных к эксплуатации рентгеновского аппарата.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурором могут быть заявлены требования в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Ответчик - ООО «Центр Доступной медицины «Парацельс» в лице его генерального директора А. иск признал в полном объеме и пояснил, что в настоящее время работа рентгеновского аппарата приостановлена, поданы документы на оформление лицензии, которая будет получена в течение нескольких недель.
Суд считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Ответчика в доход государства взыскивается государственная пошлина в размере 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.49 ГК РФ, п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22.01.2007г. № 30, п. 1 ст.10 ФЗ от 09.01.1996г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», ч.1 ст.45, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л :
Иск Прокурора Калининского района Санкт- Петербурга к ООО «Центр Доступной медицины «Парацельс» удовлетворить в полном объеме.
Обязать ООО «Центр Доступной медицины «Парацельс» приостановить деятельность ответчика по оказанию медицинских услуг в области использования источников ионизирующего излучения до получения лицензии на осуществление данного вида медицинской деятельности.
Взыскать с ООО «Центр Доступной медицины «Парацельс» в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья