Дело 2-7426/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
02 ноября 2010 года Санкт-Петербург
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л. при секретаре Лузяниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Майорову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,-
У С Т А Н О В И Л:
СПб ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50.237 рублей 12 копеек.
В обоснование иска указано, что ответчик проживает в 1-й комнате расположенных в 11 комнатной квартире, на основании внутреннего ордера № Х от 09.12.1996 года.
В период с 01 января 2005 года по 31 августа 2010 года ответчик, в нарушение ст. ст. 67, 69 и 153 ЖК РФ, не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в Санкт-Петербурге, в результате чего образовалась указанная выше задолженность.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Майоров В.В., извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности отсутствия в заседании не предоставил, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующим выводам.
Справкой о регистрации подтверждается, что в квартире проживает Майоров В.В..
В соответствии с представленными расчетами задолженность по оплате составляет жилого помещения и коммунальных услуг с 01 января 2005 года по 31 августа 2010 года составляет 50.237 рублей 12 копеек.
Подпунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 153 указанного Кодекса граждане обязаны своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно положений части 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Представленные расчеты по задолженности за период с 01.01.2005 года по 31.08.2010 год, судом проверены и являются обоснованными, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию сумма в размере 50.237 рублей 12 копеек.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на 31 августа 2010 года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков составляет 50.237 рублей 12 копеек. Доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиком не представлено.
Учитывая, что истцу при подаче иска предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до разрешения дела по существу, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1.707 рублей 11 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Майорова В.В. в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50.237 (пятидесяти тысяч двухсот тридцати семи) рублей 12 копеек.
Взыскать с Майорова В.В в доход государства государственную пошлину в размере 1.707 (одной тысячи семисот семи) рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья