Дело № 2-7430/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
21 октября 2010 года г. Санкт-Петербург
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре Лузяниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубешко В.Н. к Кредитному Потребительскому Кооперативу «КПКГ Альянс-Кредит» о взыскании задолженности по договору сберегательного займа,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Калининский районный суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу граждан «КПКГ Альянс-Кредит» о взыскании суммы займа в размере 100 000 рублей, компенсации за пользование личными сбережениями в размере 6 000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей.
В обоснование иска указано, что 19 октября 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор о передачи личных сбережений члена КПКГ «вклад золотая осень» на сумму 100000 рублей сроком до 19 апреля 2010 года. Компенсация за пользование личными сбережениями составляет 20% годовых за время действия договора, по окончании его срока действия.
19 апреля 2010 года Бубешко В.Н. представлено ответчику требование о возврате суммы личных сбережений.
До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.
Истец Бубешко В.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив сумму процентов за пользование личными сбережениями, которая составляет 4700 рублей. По существу иска дал пояснения, аналогичные вышеуказанным.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил рассматривать дело в отсутствие представителя, исковые требования о взыскании суммы вклада и процентов признал. Против удовлетворения требования о взыскании морального ущерба в размере 30000 рублей возражал.
Суд принимает частичное признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с договором передачи личных сбережений члена КПКГ № Х от 19 октября 2009 года, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом граждан «КПКГ Альянс-Кредит» и Бубешко В.Н., пайщик передает Кредитному кооперативу личные сбережения для использования их в соответствии с целями деятельности Кредитного кооператива в сумме 100000 рублей 00 копеек на срок 6 месяцев с 19 октября 2009 года по 19 апреля 2010 года.
Пункт 1.2. данного договора устанавливает компенсацию за пользование суммой займа в размере 20% годовых за время действия договора, по окончании срока действия договора.
Факт передачи ответчику суммы в размере 100000 рублей подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № Х от 19 октября 2009 года.
П. 3.2. указанного выше Договора установлено, что возврат суммы личных сбережений производится по предъявлении пайщиком письменного требования об этом, не позднее 30 дней со дня окончания срока действия договора.
19 апреля 2010 года истцом ответчику направлено требование о расторжении договора.
Истцу ответчиком выплачена компенсация за пользование личными сбережениями в сумме 4000 рублей.
До настоящего времени сумма вклада, а также проценты за пользование личными сбережениями в сумме 4700 не возвращены истцу.
Расчет исковых требований судом принят.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании суммы вклада и компенсации за пользование суммой займа подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истцом доказательств о причинении ей морального вреда действиями ответчика не представлено.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании морального ущерба суд считает подлежащими отклонению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу государства госпошлину в размере 3 294 рубля 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПКРФ,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Бубешко В.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «КПКГ Альянс-Кредит» в пользу Бубешко В.Н. сумму займа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей, а всего 104 700 (сто четыре тысячи семьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «КПКГ Альянс-Кредит» в пользу государства госпошлину в размере 3 294 (три тысячи двести девяносто четыре) рубля 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: