Дело № 2-6822/10 01 ноября 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.
при секретаре Высотиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу к Багрову А.Л. о взыскании налога на имущество,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу (далее МИФНС № 18) обратилась в суд с иском к Багрову А.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2008, 2009 годы в размере 970 руб. 59 коп. и пени в размере 58 руб. 81 коп., ссылаясь на то, что в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 ответчик является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: Х, и долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х. В соответствии с п.п.1, 2, 4 ст.5 указанного Закона на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, поступивших в инспекцию в электронном виде, инспекцией было произведено исчисление налога на имущество в размере 970 руб. 59 коп. за 2008, 2009 годы, который подлежал уплате в бюджет до 15.11.2009 г. Заказным письмом ответчику было направлено налоговое уведомление № 210782 от 24.05.2009 г., получено 08.07.2009 г. Поскольку в установленный законом срок налог не был уплачен, в соответствии со ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование № 76177 от 19.11.2009 г. Однако, недоимка перед бюджетом не погашена. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога начислены пени в размере 58 руб. 81 коп.
Представитель истца по доверенности Байкова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на нормах налогового законодательства и подтвержден материалами дела: налоговым уведомлением № 210782 на уплату налога за 2009 год и доказательством его отправки, расчетом налога на имущество за 2008-2009 г., расчетом пени, требованием № 76177 об уплате налога по состоянию на 19.11.2009 г. и доказательством его отправки, справкой о наличии имущества (л.д.4-11).
Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество, с него надлежит взыскать в бюджет недоимку по налогу на имущество за 2008, 2009 годы в размере 907 руб. 59 коп. и пени в размере 58 руб. 81 коп., а также в соответствии со ст.333.19 НК, п.1 ст.103 ГПК РФ в доход государства госпошлину по делу в размере 400 руб., от уплаты которой истец освобожден законом. При этом суд учитывает, что от ответчика никаких возражений по иску не поступило.
На основании вышеизложенного, ст.ст.48, 75 НК РФ, руководствуясь ст.ст.67, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Багрова А.Л. в бюджет недоимку по налогу на имущество в размере 907 руб. 59 коп. и пени в размере 58 руб. 81 коп., а всего 966 (девятьсот шестьдесят шесть) руб. 40 коп.
Взыскать с Багрова А.Л. в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья