Дело № 2-7788/10 18 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.
при секретаре Арбатской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Улицкому М.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Улицкий М.Ю. имеет в собственности следующие транспортные средства: Х1, Х2, Х3, Х4, Х5, Х6, Х7, Х8, Х9, Х10, Х11, что подтверждается фактом регистрации.
В силу требований ст.210 ГК РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в т.ч. обязанность по уплате транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ.
Согласно ст. 362 НК РФ, ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге» и на основании сведений ГИБД о наличии транспортных средств, инспекцией было произведено исчисление транспортного налога за 2009 г., который подлежал уплате в бюджет до 01.06.2009 г. (п.3 ст. 3 Закона).
Руководствуясь п.3 ст. 363 НК РФ 15.04.2010 г. истец направил ответчику заказным письмом налоговое уведомление № 112151. Поскольку в срок, установленный ст. 363 НК РФ и п.3 ст. 3 Закона «О транспортном налоге» налог уплачен не был, в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 10239 от 08.06.2010 г. об уплате недоимки до 28.06.2010 г.
Истец обратился в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований в окончательной форме просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в размере 24318,33 руб., пени за несвоевременную уплату налога за период с 01.06.2010 г. по 08.06.2010 г. в размере 82,50 руб. в порядке ст. 75 НК РФ, указывая, что ответчик в установленный срок не произвел оплату имеющейся задолженности.
Представитель истца Колесников А.Н., действующий на основании доверенности № 13-05/19058 от 03.09.2010 г. (сроком на 1 год), в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Улицкий М.Ю. в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований о взыскании транспортного налога просил отказать, поскольку 15.11.2010 г. погасил задолженность по транспортному налогу в полном объеме, относительно взыскания пени в размере 82,50 руб. и госпошлины не возражал, указал, что намерен произвести указанные платежи после судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, проверив расчет транспортного налога (л.д.6), представленный истцом, расчет пени (л.д. 7), находит требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика пени в размере 82,50 руб., поскольку недоимка по транспортному налогу в размере 24318,33 руб. ответчиком погашена 15.11.2010 г., что подтверждается копией квитанции от 15.11.2010 г. (л.д.43).
Надлежаще заверенными копиями списка заказных писем № 2143 от 15.04.2010 г. (л.д. 12), № б/н от 15.06.2010 г. (л.д.14) подтверждается факт отправки ответчику налогового уведомления № 112151 (л.д.5), требования № 10239 от 08.06.2010 г. (л.д.13). В срок, установленный в требовании - 28.06.2010 г., обязательство по уплате транспортного налога Улицким М.Ю. не исполнено, в связи с чем суд полагает обоснованным начисление ответчику пени за просрочку платежа в порядке ст. 75 НК РФ за период с 01.06.2010 г. по 08.06.2010 г., что составляет 82,50 руб.
Поскольку, истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 932 руб. 02 коп.
На основании изложенного, руководствуясь39, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Улицкому М.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить частично.
Взыскать с Улицкого М.Ю. пени за неуплату транспортного налога в размере 82 руб. 50 коп. (Восемьдесят два рубля 50 коп.), в остальной части иска отказать.
Взыскать с Улицкого М.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере 932 руб. 02 коп. (Девятьсот тридцать два рубля 02 коп.)
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья