Дело № 2- 7544/2010 02 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Савченко И.В.
При секретаре Громадском Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» к Кирсанову Д.В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец- ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» к Кирсанову Д.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указали, что 19.07.2006 года на имя ответчика был открыт карточный счет № Х и выпущена международная кредитная рублевая банковская карта № Х с кредитным лимитом 50000 рублей для оплаты товаров и услуг в предприятиях торговли и сервиса, а также для получения наличных денежных средств. Ответчик начал производить операции с картой с 19.07.2006 года. В соответствии с Договором Банк, начиная со дня следующего за днем предоставления кредита начислил проценты по ставке 24% годовых. Ответчик, начиная с октября 2008 года не вносил платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 51298 рублей по основному долгу и 3420 рублей по процентам. В связи с непогашением задолженности банком были начислены проценты на сумму просроченной задолженности по ставке 36% годовых в размере 43903 рубля 60 копеек. Общая сумма задолженности составляет 98622 рубля 45 копеек, которую просят взыскать с ответчика. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3158 рублей 67 копеек.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Кирсанов Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, размер задолженности не оспаривал.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и при принятии признания судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Материалами дела подтверждается факт заключения между сторонами договора, представленным расчетом подтверждается факт наличия задолженности по договору. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,173, 98,194-198 ГПК РФ, ст. 309,310, 819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кирсанова Д.В. в пользу ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» задолженность по договору 98622 рубля 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3158 рублей 67 копеек, всего взыскать 101781 рубль 12 копеек ( сто одну тысячу семьсот восемьдесят один рубль двенадцать копеек).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение десяти дней.
Судья: