Дело № 2-7465/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
08 ноября 2010 года г. Санкт-Петербург
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре Лузяниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романцева В.В. к Кредитному Потребительскому Кооперативу Граждан «КПКГ Альянс-Кредит» о взыскании задолженности по договору сберегательного займа,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Калининский районный суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу Граждан «КПКГ Альянс-Кредит» о взыскании суммы в размере 1.010.000 рублей 00 копеек, компенсации за пользование личными сбережениями в размере в размере 210.888 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34.136 рублей 00 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 14.480 рублей 00 копеек.
В обоснование иска указано, что 31 марта 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Альянс-Кредит» в сумме 1.010.000 рублей на срок до 01 апреля 2010 года. Компенсация за пользование личными сбережениями составляет 24% годовых за время действия договора.
31 марта 2010 года Романцевым В.В. представлено ответчику требование о возврате суммы личных сбережений.
18.09.2010 года и 28.09.2010 года Романцевым В.В. в адрес ответчика направлена требование о выплате денежных средств.
До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.
Представитель истца, по доверенности, Штан К.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. По существу иска дал пояснения, аналогичные вышеуказанным.
Представитель ответчика Полищук А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с договором передачи личных сбережений члена КПКГ № Х «вклад юбилейный» от 31 марта 2009 года, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом граждан «КПКГ Альянс-Кредит» и Романцевым В.В.., пайщик передает Кредитному кооперативу личные сбережения для использования их в соответствии с целями деятельности Кредитного кооператива в сумме 1.010.000 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев с 31 марта 2009 года по 01 апреля 2010 года.
Пункт 1.2. данного договора устанавливает процент за пользование личными сбережениями в размере 24 % годовых за время действия договора.
Факт передачи ответчику суммы в размере 1.010.000 рублей подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 31 марта 2009 года.
П. 3.2. указанного выше Договора установлено, что возврат суммы личных сбережений производится по предъявлению пайщиком письменного требования об этом, не позднее 30 дней со дня окончания срока действия договора.
31 марта 2010 года истцом подано заявление о выплате денежных средств.
18.09.2010 года и 28.09.2010 года Романцевым В.В. в адрес ответчика направлена претензия о выплате денежных средств.
До настоящего времени сумма вклада, а также проценты за пользование личными сбережениями истцу не возвращены, что подтверждено представителем ответчика в ходе судебного заседания.
Расчет исковых требований судом принят.
С учетом изложенного, и учитывая признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате суммы вкладов в размере 1.010.000 рублей и компенсации за пользование личными сбережениями в размере в размере 210.888 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Учитывая положения ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает судебные расходы, понесенные истцом: государственную пошлину, в размере 14.475 рублей 12 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПКРФ,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Романцева В.В. удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ Альянс-Кредит» в пользу Романцева В.В. сумму займа в размере 1.010.000 рублей 00 копеек, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере в размере 210.888 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34.136 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 14.475 рублей 12, а всего взыскать 1.269.499 (один миллион двести шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто девять) рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья