Дело № 2-7049/10 29 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ларионовой Н.А., при секретаре: Михеевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнир Н.Г. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ «Альянс-Кредит» о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Кушнир Н.Г. обратилась в суд с иском к КПКГ «КПКГ «Альянс-Кредит» о взыскании долга в размере 110000 руб. и 1206 долларов США, процентов по договорам займа на сумму 17105 руб и 4091 руб. согласно представленного расчета, судебных расходов.
В обоснование иска указала, что в соответствии с договором сберегательного займа от 05.02.2007 № Х ответчик взял у истца в долг на 24 месяца 110000 руб., 12.11.2007 по договору № Х ответчик взял в долг у истца 1206 долларов США, последние в срок не вернули и продлили договор без согласия истца на новый срок с 13.02.2009 по 13.02.2010 под № Х.
Проценты по договорам ответчик не выплачивает.
Истец Кушнир Н.Г. в судебное заседание явилась, на иске настаивала, пояснила, что согласно расчета проценты на сумму 110000 руб. в размере 17105 руб. истец просит взыскать за 11 месяцев (с ноября 2009 по сентябрь 2010 года; проценты на сумму 1206 долларов США истец просит взыскать за 13 месяцев с сентября 2009 по сентябрь 2010 года.
Ответчик КПКГ «КПКГ «Альянс-Кредит» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствие его представителя.
Суд, выслушав истца, оценив представленные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что 05.02.2007 между Кушнир Н.Г. и ответчиком КПКГ «КПКГ «Альянс-Кредит» заключен договор сберегательного займа № Х, согласно которого истец передает ответчику 110000 руб. на срок 24 месяца с 05.02.2007 по 06.02.2009, на сумму займа начисляется компенсация в размере 19, 5% годовых; при невостребовании суммы займа в день, следующий за днем окончания срока действия договора, договор автоматически продлевается на тот же срок; займодавец вправе досрочно прекратить действие договора займа, договор считается расторгнутым с момента получения заемщиком требования о его расторжении.
Передача ответчику денег по указанному договору в размере 110000 руб. подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 05.02.2007 (л.д.19)
Также из материалов следует, что 13.02.2009 между сторонами заключен договор сберегательного займа № Х, в соответствии с которым истец передает ответчику 1206 долларов США на срок 12 месяцев с 13.02.2009 по 13.02.2010 ; на сумму займа начисляется компенсация в размере 12% годовых; при невостребовании суммы займа в день, следующий за днем окончания срока действия договора, договор автоматически продлевается на тот же срок; займодавец вправе досрочно прекратить действие договора займа, договор считается расторгнутым с момента получения заемщиком требования о его расторжении.
Из объяснений истца следует, что деньги передавались ответчику в долларах США, однако передача оформлена в рублях, что подтверждается приходно-кассовым ордером от 13.02.2009 на сумму 41968, 80 руб. к договору № Х
В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В ходе рассмотрения дела истец направил ответчику требование о расторжении указанных договоров и возврате внесенных сумм и процентов, что подтверждается телеграммой соответствующего содержания; телеграмма вручена ответчику 22.09.2010 (л.д.26-27), что в соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ и условиями заключенных между сторонами договоров позволяет считать вышеуказанные договоры займа расторгнутыми с 22.09.2010.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, удержание ответчиком денежных средств истца после прекращения правоотношений по вышеуказанным договорам безосновательно.
В связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца долга по договору займа от 05.02.2007 в размере 110000 руб., а также долга по договору займа от 13.02.2009 в размере 36180 руб (согласно расчета истца исходя из курса 30 руб. за 1 доллар США, учитывая, что указанный истцом курс не превышает курса доллара США по отношению к рублю, установленного ЦБ РФ на дату принятия решения).
Как установлено ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В связи с чем, размер процентов за пользование займом по договору от 05.02.2007 за период с ноября 2009 по сентябрь 2010 года на сумму 110000 руб. составляет 19662,5 руб. (110000/100 х19, 5/12 х 11), истец просит взыскать проценты за указанный период в размере 17105 руб, что является его правом.
Размер процентов за пользование займом по договору от 13.02.2009 с сентября 2009 по сентябрь 2010 составляет 156, 78 долларов США ( 1206/100 х 12/12 х 13), истец согласно расчета просит взыскать проценты исходя из курса 30 руб. за 1 доллар, что не превышает существующий курс, в связи с чем размер процентов составляет 4703, 4 руб. (156, 78 х 30 ), истец просит взыскать проценты за данный период в размере 4091 руб., что является его правом.
Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 21808, 4 руб. (17105+ 4091).
Государственная пошлина, подлежавшая оплате в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляла 4547, 52 руб.(110000+ 36180 +17105+ 4091)- 100000/100 х 2 + 3200). Истец уплатила пошлину при подаче иска в размере 4123, 6 руб. ( 3200+923, 6).
В связи с чем имеются основания, установленные ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4123, 6 руб., а также для взыскания с ответчика в федеральный бюджет недоплаченной государственной пошлины в размере 423, 92 руб. (4547, 52 -4123, 6)
На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 310, ст.450, ст.809, 810 ГК РФ, ч.1 ст.98, 103, ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ «Альянс-Кредит» в пользу Кушнир Н.Г. долг по договору займа от 05.02.2007 в размере 110000 руб., долг по договору займа от 13.02.2009 в размере 36180 руб., проценты за пользование займом по договору от 05.02.2007 за период с ноября 2009 по сентябрь 2010 года в размере 17105 руб.; проценты за пользование займом по договору от 13.02.2009 с сентября 2009 по сентябрь 2010 в размере 4091 руб., судебные расходы в размере 4123 руб. 60 коп.
Взыскать с КПКГ «КПКГ «Альянс-Кредит» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 423 руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья