О взыскании денежной суммы



Дело №2-6425/10 03 ноября 2010 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Береза C.В.

При секретаре Потемичевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕГИОН» к Козлякову И.М. о взыскании суммы в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке суброгации, основывая свои требования на том, что 17.06.2008 года по вине Козлякова И.М., управлявшего принадлежащим Ш. транспортным средством, произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб автомобилю, принадлежащего Ж., застрахованному по КАСКО в ОСАО «РЕГИОН». Истцом Ж. была выплачена сумма страхового возмещения в размере 378.890 руб. 46 коп. В соответствии со ст.965 ГК РФ к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования страхователя к ответчику, как лицу виновному в причинении вреда автомобилю, в связи с чем ОСАО «РЕГИОН» просит взыскать с Козлякова И.М. денежную сумму в размере 258.890 руб. 46 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5788 руб. 91 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В адрес ответчика судом неоднократно направлялись судебные повестки, телеграммы, которые ответчиком не получены, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ адресата принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, с согласия истца приступает к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, материалы ДТП, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено материалами дела, 17.06.2008 года Козляков И.М., управляя транспортным средством совершил ДТП, в результате которого был причинен ущерб автомобилю, принадлежащего Ж., застрахованному по КАСКО в ОСАО «РЕГИОН».

Постановлением по делу об административной правонарушении от 16.09.2008 года Козляков И.М. признан виновным в произошедшем ДТП.

Имущество Ж. застраховано в ОСАО «РЕГИОН» по договору КАСКО, страховой полис №Х /л.д.7/.

Согласно оценке, проведенной ООО «Х» стоимость ущерба, причиненного автомобилю составляет 449600 руб. 00 коп. /л.д.43/

Как усматривается из платежного поручения №Х от 15.10.2008 года истцом, Ж. выплачена сумма страхового возмещения в размере 378890 руб. 46 коп. /л.д.31/, в соответствии с актом о страховом случае №/л.д.6/.

При этом истцу страховой компанией ЗАСО «Х» перечислена денежная сумма в размере 12.000 руб. по договору ОСАГО, заключенному с Козляковым И.М.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, предъявленных к Козлякову И.М., в связи, с чем иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 5788 руб. 91 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 117, 194-199, 233-237, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Козлякова И.М. в пользу ОСАО «РЕГИОН» денежную сумму в размере 258.890 руб. 46 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5788 руб. 91 коп.

Козляков И.М. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд его постановивший.

Судья