О взыскании денежных средств



Дело № 2-7154/10 17 ноября 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.

при секретаре Высотиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ Альянс-Кредит» о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

08.02.2010 г. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «КПКГ Альянс-Кредит» (далее КПКГ Альянс-Кредит) и Федоровым В.В. (далее Пайщик) был заключен договор передачи личных сбережений члена КПКГ № Х, «Вклад Копилка», по условиям которого Федоров В.В. передает КПКГ Альянс-Кредит личные сбережения, согласно Лицевого счета, являющегося неотъемлемой частью договора, в размере 110 000 руб., на срок 12 месяцев с 08.02. 2010 г. по 08.02.2011 г. включительно. Пайщик обязан пополнять свой лицевой счет, минимальная сумма взноса не может быть менее 1000 руб. За пользование личными сбережениями КПКГ Альянс-Кредит уплачивает Пайщику компенсацию в размере 18 % годовых. Если в течение срока действия договора, Пайщик не пополнил свой лицевой счет, процентная ставка за пользование личными сбережениями будет начисляться на два процента меньше.

Федоров В.В. обратился в суд с иском к КПКГ Альянс-Кредит о взыскании денежных средств в размере 169921 руб. 50 коп., из которых 130 000 руб. – основная сумма займа, 39 921 руб. – проценты за пользование суммой займа в соответствии с условиями Договора займа. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 05.03.2008 г. между ним и ответчиком был заключен договор № Х о передаче им ответчику личных сбережений на 12 месяцев под 16 % годовых, который был пролонгирован до 05.03.2010 г. Указанные проценты полностью он не получал. На 05.03.2010 г. согласно лицевого счета остаток подлежащих выплате процентов составил 39 921 руб. 08.02.2010 г. под видом пролонгации указанного договора между ним и ответчиком был заключен договор № Х с аналогичными условиями на 12 месяцев, но процентная ставка была увеличена до 18 %. Его вклад со 110 000 руб. увеличился до 130 000 руб. за счет невостребованных им процентов за прошлое время, а размер процентов уменьшился до 39 921 руб. Истец указывает, что 08.02.2010 г. обратился к ответчику с требованием выплатить проценты за предыдущие годы в размере 39 921 руб., но его требование не было выполнено. 12.04.2010 г. он письменно уведомил ответчика о расторжении договора № Х, о возврате ему денежных средств в размере 130 000 руб. и невыплаченных процентов в размере 39 921 руб., однако, своих обязательств по возврату основной суммы и выплате процентов ответчик не выполнил.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил сумму иска и просил взыскать с ответчика дополнительно предусмотренные договором проценты, которые по его расчетам за период с 08.02.2010 г. по 08.11. 2010 г. составляют 17 550 руб. (л.д.19,20).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил. В предварительном судебном заседании ответчик в лице директора П. исковые требования признавал частично.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела видно, что в соответствии с п.1.3 договора сберегательного займа № Х от 5 марта 2008 г., заключенного между сторонами, ответчик обязан уплачивать истцу компенсацию за пользование суммой займа в размере 16 % годовых. Из лицевого счета к данному договору усматривается, что остаток невыплаченных процентов на 05.03.2010 г. составляет 39 921 руб. (л.д.7,10).

Как видно из лицевого счета к договору передачи личных сбережений члена КПКГ № Х «Вклад Копилка» от 08.02.2010 г., Федоров В.В. внес 08.02.2010 г. – 110 000 руб., 05.03.2010 г. – 20 000 руб. Срок возврата займа 08.02.2011 г. При получении денег по окончании договора сумма начисленных % составит 23 100 руб. Сумма НДФЛ (ставка 13%) составит 3 003 руб. Итого к выдаче 20 097 руб. (л.д.8,11). Таким образом, в соответствии с условиями указанных договора и лицевого счета, являющегося неотъемлемой частью договора, по окончании действия договора Федорову В.В. должна быть возвращена сумма займа 130 000 руб. и выплачена компенсация в размере 20 097 руб.

12.04.2010 г. Федоров В.В. подал в правление КПКГ Альянс-Кредит заявление о выходе из членов КПКГ Альянс-Кредит и выплате в установленные сроки суммы его паенакоплений, а также его денежных средств, привлеченных на основании договора № Х от 08.02. 2010 г., и причитающейся ему компенсации за пользование личными сбережениями (л.д.12), т.е. фактически заявил о досрочном расторжении указанного договора. Право пайщика на досрочное расторжение договора предусмотрено п.2.3 договора. При этом личные сбережения пайщика должны быть ему возвращены.

Поскольку до настоящего времени ответчик не выполнил своей обязанности по возврату суммы займа в размере 130 000 руб. по договору № Х от 08.02.2010 г., а также не выплатил по договору № Х остаток суммы 39 921 руб., указанные суммы должны быть взысканы с него в пользу истца в принудительном порядке.

В удовлетворении требования о взыскании компенсации за пользование личными сбережениями в период с 08.02.2010 г. по 08.11.2010 г. в размере 17 550 руб. по договору № Х от 08.02. 2010 г., в иске должно быть отказано, поскольку истец досрочно расторг этот договор, а в силу п.2.4 договора в случае его досрочного расторжения компенсация за пользование личными сбережениями не начисляется не выплачивается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основную сумму займа 130 000 руб. и невыплаченную денежную сумму 39 921 руб., а всего 169 921 руб.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства госпошлину по делу в размере 4 598 руб. 42 коп. (169921-100000х2%+3200), от уплаты которой истец освобожден законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ Альянс-Кредит» в пользу Федорова В.В. основную сумму займа 130 000 руб. и невыплаченную денежную сумму 39 921 руб., а всего 169 921 (сто шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать один) руб. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ Альянс-Кредит» в доход государства госпошлину в размере 4 598 (четыре тысячи пятьсот девяносто восемь) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья