Дело № 2-6653/10 17 ноября 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.
при секретаре Высотиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Прокофьевой Н.А., Зубову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Прокофьевой Н.А., Зубову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2005 г. по 01.07.2010 г. в размере 83717 руб. 06 коп., указывая, что в соответствии с установленными ставками и тарифами ответчики обязаны производить оплату жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг, однако, в указанный период времени оплату не производили, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме.
Представитель истца Безкоровайная А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики о месте и времени судебного заседания извещены, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Учитывая, что в предварительное судебное заседание ответчики также не явились, несмотря на надлежащее их извещение, суд рассматривает дело в их отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждены материалами дела.
Согласно пп.5 п.3 ст.67 ЖК РФ одной из обязанностей нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Как установлено п.1 ст.153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Аналогичные нормы содержались в ранее действовавшем Жилищном кодексе РСФСР.
Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с законом в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет эти доказательства суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и доказательствами другой стороны.
Материалами дела установлено, что ответчики и двое несовершеннолетних детей В., Л., занимают комнату площадью 17,50 кв.м в четырехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Х по договору социального найма № Х от 07.05.2004 г. Нанимателем жилого помещения является Прокофьева Н.А.
Факт наличия у ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2005 г. по 01.07.2010 г. в размере 83717 руб. 06 коп. подтвержден расчетом задолженности бухгалтерии ЖЭС по лицевому счету по адресу: Х.
Поскольку обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не выполняется, с них надлежит взыскать солидарно в пользу истца задолженность в размере 83717 руб. 06 коп. При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиками не оспорены и не опровергнуты.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ, п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков должна быть взыскана в доход государства в равных долях госпошлина в размере 2711 руб. 50 коп., по уплате которой истцу была предоставлена при подаче иска отсрочка до вынесения судом решения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать солидарно с Прокофьевой Н.А., Зубова А.В. в пользу ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 83717 руб. (восемьдесят три тысячи семьсот семнадцать) руб. 06 коп.
Взыскать с Прокофьевой Н.А., Зубова А.В. в доход государства госпошлину по делу в размере по 1355 (одна тысяча триста пятьдесят пять) руб. 75 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья