Дело № 2-8406/10 25 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.
при секретаре Арбатской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Слабову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Слабов А.В. имеет в собственности следующие транспортные средства: Х1, Х2, что подтверждается фактом регистрации.
В силу требований ст.210 ГК РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в т.ч. обязанность по уплате транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ.
Согласно ст. 362 НК РФ, ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге» и на основании сведений ГИБД о наличии транспортных средств, инспекцией было произведено исчисление транспортного налога за 2009 г., который подлежал уплате в бюджет до 01.06.2009 г. (п.3 ст. 3 Закона).
Руководствуясь п.3 ст. 363 НК РФ истец направил заказным письмом ответчику налоговое уведомление № 252430 от 09.03.2010 г. Поскольку в срок, установленный ст. 363 НК РФ и п.3 ст. 3 Закона «О транспортном налоге» налог уплачен не был, в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 11046 от 29.06.2010 г. об уплате недоимки до 03.08.2010 г.
В нарушение ст. 57 Конституции, ст. 44, 45 НК РФ, ст. 3 Закона требование № 11046 от 29.07.2010 г. ответчиком не исполнено, недоимка перед бюджетом не погашена.
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009 год, в размере 28902,05 руб., указывая, что ответчик в установленный срок не произвел оплату имеющейся задолженности.
Представитель истца Байкова М.В., действующая на основании доверенности № 13-05/26733 от 09.12.2009 г. (сроком 1 год), в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Слабов А.В. в судебное заседание явился, иск не признал, представил копии квитанций от 08.07.2010 г. на сумму 12000 руб., от 15.10.2010 г. на сумму 32000 руб., свидетельствующие об уплате ответчиком транспортного налога за 2009 г. в полном объеме до обращения истца в суд с иском.
В силу положений п.п. 3 пункта 3 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая погашение ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2009 год в полном объеме, что подтверждается квитанцией от 08.07.2010 г. на сумму 12000 руб., квитанцией от 15.10.2010 г. на сумму 32000 руб., полагает в удовлетворении исковых требований отказать. При таких обстоятельствах, с учетом погашения ответчиком недоимки по транспортному налогу до обращения истца в суд с настоящим иском, основания для взыскания с ответчика государственной пошлины в доход государства отсутствуют.
В связи с изложенным, на основании ст.ст. 31, 45, 48, 69, 357, 362, 363 Налогового кодекса РФ, Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге», руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Слабову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 28902,05 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья: