Дело № 2-6649/10 17 ноября 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.
при секретаре Высотиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Григорьеву С.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Григорьеву С.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2000 г. по 01.07.2010 г. в размере 76651 руб. 39 коп., указывая, что ответчик обязан в соответствии с установленными ставками и тарифами своевременно производить оплату жилищно-коммунальных услуг, однако, оплату не производит, задолженность на 01.07.2010 г. составила указанную сумму.
Истец просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая, что ответчик неоднократно вызывался в суд, но по вызовам не является, суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.
Согласно пп.5 п.3 ст.67 ЖК РФ одной из обязанностей нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено п.1 ст.159 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Аналогичные нормы содержались в Жилищном кодексе РСФСР, действовавшем до 01 марта 2005 года.
Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с законом в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет эти доказательства суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и доказательствами другой стороны.
Материалами дела установлено, что на основании ордера № Х от 30.10.1998 г. Григорьев С.И. является нанимателем комнаты площадью 18,50 кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Х. Совместно с ним никто не зарегистрирован (л.д.5).
Факт наличия у ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2000 г. по 01.07.2010 г. в размере 76651 руб. 39 коп. подтвержден расчетом задолженности бухгалтерии ЖЭС «ЖАКР» по адресу: Х (л.д.6-9). Проверив представленный расчет, суд находит его правильным.
Поскольку ответчик не исполняет свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, с него следует взыскать в пользу истца сумму задолженности 76651 руб. 39 коп. При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ, п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в доход государства госпошлину по делу в размере 2499 руб. 54 коп., по уплате которой истцу была предоставлена при подаче иска отсрочка до вынесения судом решения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.56, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Григорьева С.И. в пользу ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 76651 (семьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят один) руб. 39 коп.
Взыскать с Григорьева С.И. в доход государства госпошлину в размере 2449 (две тысячи четыреста сорок девять) руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья