Дело № 2-6467/10 25 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Жуковой А.Н.
при секретаре Прокофьевой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дергунову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Дергунову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 122 703 руб. 99 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 3654 руб. 08 коп., ссылаясь на то, что в нарушение условий, заключенного с ответчиком кредитного договора на приобретение автотранспортного средства, ответчик неоднократно не производил причитающихся выплат, в связи с чем, образовалась взыскиваемая задолженность.
Истец, надлежаще извещенный о времени месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил уточненное исковое заявление об уменьшении исковых требований и письменное ходатайство о рассмотрении дела в своем отсутствии. Истец в уточненном исковом заявлении просил взыскать с Дергунова Игоря Николаевича задолженность по кредитному договору, с учетом частичного её погашения, в размере 72 703 руб. 99 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3654 руб. 08 коп.
Ответчик в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав мнения ответчика, суд с учетом признания ответчиком предъявленных к нему требований, полагает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку они основаны на законе и подтверждены материалами дела.
Судом установлено, что 16 мая 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Дергуновым И.Н. заключен кредитный договор №Х на приобретение автотранспортного средства на сумму 225 097 руб. 20 коп., сроком до 16 мая 2011 года под 19 % годовых (л.д.9-10).
Факт перечисления Банком денежных средств по кредитному договору подтверждается платежными поручениями №Х от 19 мая 2008 года (л.д. 19-21).
Заемщик с 30 апреля 2010 года периодически перестал осуществлять платежи в погашение кредита или оплачивал их не в полном объеме, в следствии чего, образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга, которая по состоянию на 08 июля 2010 г. составила 122 703 руб. 99 коп., в том числе текущий долг по кредиту 80 896 руб. 08 коп., долг по погашению кредита 39 992 руб. 88 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам 1 815 руб. 03 коп.
15 июня 2010 года истцом в адрес ответчика направлялась претензия о возврате суммы кредитной задолженности, однако в установленные сроки задолженность погашена не была (л.д.8).
При изложенных обстоятельствах с учетом положений п. 26 кредитного договора, требований ст.ст. 309, 310, 322, 363 ГК РФ, суд приходит к выводу о законности права истца потребовать от заемщика возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, а также исполнение любого из условий кредитного договора, досрочного взыскания кредитной задолженности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 654 рубля 08 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 334, 363 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Дергунову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с Дергунова И.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 72 703 руб. 99 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 654 рубля 08 коп., а всего взыскать 76 358 (семьдесят шесть тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья