Дело № 2-6465/10 08 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Жуковой А.Н.
при секретаре Прокофьевой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Смирновой Е.А. о взыскании кредитной задолженности, взыскании расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Смирновой Е.А. о взыскании кредитной задолженности в размере 315 710 руб. 67 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 6 357 руб. 11 коп., ссылаясь на то, что в нарушение условий, заключенного с ответчиком Смирновой Е.А. кредитного договора на приобретение автотранспортного средства, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась взыскиваемая задолженность.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования и с учетом частичного погашения имеющейся задолженности просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 295 710 руб. 67 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 357 руб. 11 коп.
Истец, надлежаще извещенный о времени месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в своем отсутствии.
Ответчик в судебное заседание явилась, признала исковые требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд с учетом признания ответчиком предъявленных к ней требований, полагает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку они основаны на законе и подтверждены материалами дела.
Судом установлено, что 25 сентября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Смирновой Е.А. заключен кредитный договор №Х на приобретение автотранспортного средства на сумму 343 594 руб. 60 коп., сроком до 25 сентября 2013 года под 19% годовых (л.д.9-10).
Факт перечисления Банком денежных средств по кредитному договору подтверждается договором купли-продажи автомобиля №Х от 25 сентября 2008 года и платежным поручением №583246 от 26 сентября 2008 года (л.д.18-19, 24-26).
Заемщик с 30 апреля 2010 года перестал осуществлять платежи в погашение кредита, а ранее периодически задерживал внесение платежей или оплачивал их не в полном объеме. Последний платеж поступил 12 апреля 2010 года, в следствии чего, образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга, которая по состоянию на 09 июля 2010 г. составила 315 710 руб. 67 коп., в том числе текущий долг по кредиту 252 398 руб. 49 коп., просроченный кредит в размере 34390 руб. 88 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 18160 руб. 95 коп., повышенные проценты на просроченный кредит в размере 7056 руб. 99 коп., повышенные проценты на просроченные проценты в размере 3703 руб. 36 коп.
15 июня 2010 года истцом в адрес ответчика направлялась претензия о возврате суммы кредитной задолженности, однако в установленные сроки задолженность погашена не была (л.д.8).
При изложенных обстоятельствах с учетом положений п. 26 кредитного договора, требований ст.ст. 309, 310, 322, 363 ГК РФ, суд приходит к выводу о законности права истца потребовать от заемщика и поручителя возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, а также исполнение любого из условий кредитного договора, досрочного взыскания кредитной задолженности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 357 рублей 11 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 334, 363 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Смирновой Е.А. о взыскании кредитной задолженности, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 295 710 руб. 67 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 357 рублей 11 коп., а всего взыскать 302 067 (триста две тысячи шестьдесят семь) руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья