Дело № 2- 7164/10 08 декабря 2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Жуковой А.Н.,
при секретаре Прокофьевой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Санкт- Петербургу к Наливайченко Е.И. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ Наливайченко Е.И. в 2008 году являлась плательщиком налога на доходы физических лиц, так как 29 апреля 2009 года представила в МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу налоговую декларацию, в которой указала сумму дохода в размере 24987 080 рублей 30 копеек.
В соответствии со ст. 52, п. 4 ст. 228, ст. 229 НК РФ Наливайченко Е.И. обязана была самостоятельно исчислить и оплатить сумму налога в размере 2140 970 рублей в срок до 15 июля 2008 года.
В соответствии с представленной Наливайченко Е.И. декларацией, сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, рассчитанная ответчиком, составила 2010 970 рублей.
По результатам камеральной проверки инспекцией было вынесено решение №Х от 11.01.2010 года о привлечении Наливайченко Е.И. к ответственности предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога в виде штрафа в размере 26000 рублей.
За несвоевременную уплату сумм налога в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией налогоплательщику начислены пени в размере 7777 рублей 25 копеек, по состоянию на 16.09.2010 г. сумма пени составила 16503 рубля 50 копеек.
В соответствии со ст.69 НК РФ Межрайонная ИФНС № 18 по СПб направила должнику требование № 446 от 26.02.2010 г. об уплате недоимки в срок до 22 марта 2010 года.
Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2010 года отказано Наливайченко Е.И. в удовлетворении исковых требований к МИФНС №18 по Санкт-Петербургу о признании недействительным Решения №Х от 11.01.2010 года и предоставлении имущественного налогового вычета в размере 2000000 рублей.
МИФНС № 18 обратилась в суд с иском к Наливайченко Е.И. о взыскании с нее недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 130 000 рублей, пени в размере 16503 рубля 50 копеек, штраф в размере 26 000 рублей, а всего 172 503 рубля 50 копеек, ссылаясь на то, что на момент подачи искового заявления ответчиком налог не уплачен.
В судебном заседании представитель МИФНС №18 исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.
В соответствии с ч.7, 8, 9 ст.31 НК РФ (в ред. ФЗ от 27 июля 2008 г. №137-ФЗ) налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике; требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ.
Из материалов дела следует, что согласно требованию МИФНС №446 об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика по состоянию на 26 февраля 2010 года имелась задолженность по налогу в размере 130 000 рублей, пени в размере 7 777 рублей 25 копеек, штраф в размере 26 000 рублей, а всего 165518 рублей 57 копеек, срок погашения которой был установлен до 22 марта 2010 года.
В соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией налогоплательщику начислены пени в размере 7777 рублей 25 коп., по состоянию на 16.09.2010 г. сумма пени составила 16503 рубля 50 копеек.
Из представленных суду документов следует, что задолженность по налогу ответчиком до настоящего времени не погашена, таким образом, учитывая, признание иска ответчиком, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
В случае добровольной оплаты, имеющейся задолженности, ответчик может предъявить квитанцию об оплате судебному приставу-исполнителю.
Одновременно суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ полагает возможным взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины, предусмотренной ст. 333.19 НК РФ в размере 4 650 руб. 06 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31,45,48, 360, 363 НК РФ, ст.ст. 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу к Наливайченко Е.И. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.
Взыскать с Наливайченко Е.И. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) руб. 00 копеек.
Взыскать с Наливайченко Е.И. пени в размере 16 503 (шестнадцать тысяч пятьсот три) руб. 50 копеек.
Взыскать с Наливайченко Е.И. штраф в размере 26 000 (двадцать шесть тысяч) руб. 00 копеек.
Взыскать с Наливайченко Е.И. в доход государства государственную пошлину в размере 4 650 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья