Дело № 2-7503/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
23 ноября 2010 года г. Санкт-Петербург
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре Лузяниной К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Сергеевой Н.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Сергеевой Н.Н., и просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2007, 2008 и 2009 года в размере 92.791 рубля 67 копеек.
В обоснование иска указано, что ответчик состоит на налоговом учете как владелец транспортных средств и должен нести обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, в связи с чем ей заказным письмом направлено налоговое уведомление № 84355 от 27 февраля 2010 года для оплаты исчисленного налога на транспортные средства: автомашины Х1, Х2, Х3.
Поскольку в установленные сроки налогоплательщиком налог оплачен не был, было направлено требование № 10882 от 29 июня 2010 года об уплате.
Однако указанное требование до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца, по доверенности, Байкова М.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Сергеевой Н.Н., по доверенности, Прутник А.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, в удовлетворении требований просил отказать, пояснив, согласно п. 3 Закона Санкт-Петербурга о транспортном налоге от 16 октября 2002 года, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно налоговому уведомлению № 84355 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 г. от 27 февраля 2010 года, к уплате ответчиком за 2007-2009 годы подлежит 108941 руб. 67 коп. (сто восемь тысяч девятьсот сорок один рубль шестьдесят семь копеек).
Согласно налоговому уведомлению № 10882 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 29 июня 2010 года, к уплате ответчиком за 2007-2009 годы подлежит 92791 руб. 67 коп. (девяносто две тысячи семьсот девяносто один рубль шестьдесят семь копеек).
Кроме того, согласно вышеуказанному налоговому уведомлению № 84355, в отношении Х3 за период 2009 года начислен налог в сумме 30600 (тридцать тысяч шестьсот) рублей по коэффициенту 8 месяцев из 12, хотя указанное транспортное средство выбыло из владения ответчика 28 июня 2009 г., что подтверждается Договором комиссии № 291 от 28 июня 2009 г., Договором купли-продажи № 291 от 28 июня 2009 г., т.е. коэффициент составляет 6 месяцев из 12.
Таким образом, имеются существенные противоречия в части размера недоимки по транспортному налогу за 2007-2009 годы, что обуславливает необходимость произведения налоговым органом перерасчета подлежащей к уплате недоимки с последующим направлением ответчику уточненного требования об уплате налога.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается, как основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, автомобили Х1 снят с учета 07.05.2007 года, Х2, снят с учета 15.10.2010 года, Х3, снят с учета 13.08.2009 года.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ч. ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, налоговое уведомление должно быть направлено налогоплательщику – физическому лицу – заблаговременно с предоставлением разумного срока уплатить транспортный налог до 1 июня за истекший календарный год.
Исходя из норм действующего налогового законодательства транспортный налог за 2007год должен был быть уплачен в срок до 01.06.2008 года, за 2008 год – в срок до 01.06.2009 года, за 2009 год – в срок до 01.06.2010 года на основании соответствующих налоговых уведомлений.
Между тем, из материалов дела следует, что налоговое уведомление № 84355 на имя Сергеевой Н.Н. об уплате транспортного налога за 2007 г., за 2008 г. и за 2009 год датировано 27.02.2010 года, и направлено лишь 15.04.2010 года.
Нормы налогового законодательства не предусматривают возможность продления сроков направления налоговых уведомлений
На основании ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Таким образом, требования об уплате налога за 2007 г., за 2008 г. и за 2009г. должно было быть направлено Сергеевой Н.Н. не позднее соответственно 02.09.2008 г., 02.09.2009 г., 02.09.2010 г., тогда как такие требования об уплате транспортного налога за 2007-2009 гг. направлены лишь 27.07.2010 года.
В обоснование заявленных исковых требований налоговая инспекция ссылается на нормы ч. 3 ст. 363 НК РФ.
Действительно, статьей 4 Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 283-ФЗ внесены изменения в ч.3 ст.363 НК РФ, в соответствии с которой – направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Между тем, в соответствии со ст. 7 Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 283-ФЗ - статья 4 указанного Федерального закона вступает в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующим налогам.
Таким образом, нормы ч. 3 ст.363 НК РФ действуют с 01.01.2010 г., при этом распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2009 г.
При вышеуказанных обстоятельствах, правовых оснований для направления налоговых уведомлений и требований по уплате транспортного налога за 2007-2008 гг. в соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ у налоговой инспекции не имелось.
Вместе с тем требование о взыскании с Сергеевой Н.Н. задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год в размере 45.900 рублей обоснованно и подлежат удовлетворению, так как основаны на законе и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Расчеты представленные в иске судом приняты, представителем ответчика не оспорены.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1.577 рублей, от которой истец был освобожден при обращении в суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 69, 357, 358, 363 НК РФ, ст. 7 Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.
Взыскать с Сергеевой Н.Н. задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в размере 45.900 (сорока пяти тысяч девятисот) рублей.
Взыскать с Сергеевой Н.Н. госпошлину в доход государства в размере 1.577 (одной тысячи пятисот семидесяти семи) рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья