дело № 2-7587/10 22 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,
при секретаре Прокопенко О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области к Устровой М.А. о взыскании налога на землю и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области обратилась в суд с иском к Устровой М.А. о взыскании налога на землю и пени, в обоснование своих требований указав, что ответчик является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: Х, кадастровый №Х, стоимостью 280.862 руб., в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, а впоследствии и налоговое требование об уплате налога за 2009г., однако до настоящего времени налог не уплачен.
Истец – представитель ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области - в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.33).
Ответчик Устрова М.А. – в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы в суде Устровой А.Н.
Представитель ответчика - Устрова А.Н., действующая на основании доверенности от 17.06.2010г. - явилась, пояснила, что оплатила имеющуюся задолженность при получении квитанций на уплату налога и пени.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные документы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Согласно сведениям о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения по земельному налогу (Приказу Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости N П-0235 и Федеральной налоговой службы N ММ-3-13/529@ от 13.09.2007г. «Об утверждении порядка обмена сведениями в электронном виде о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения по земельному налогу, между Федеральным Агентством кадастра объектов недвижимости и Федеральной налоговой службой (Приказ Роснедвижимости N П-0235, ФНС РФ N ММ-3-13/529@ от 13.09.2007 "Об утверждении Порядка обмена сведениями в электронном виде о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения по земельному налогу, между Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости и Федеральной налоговой службой"), Приказу Министерства финансов РФ от 20.06.2005г. N 75н «Об утверждении формы «сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения по земельному налогу» и Рекомендаций по ее заполнению») - Устрова М.А. является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: Х, кадастровый №Х, стоимостью 280.862 руб. и данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается.
В соответствии со ст.388 НК РФ - налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст.ст.391, 393, 396 НК РФ - налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Представительный орган муниципального образования (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) при установлении налога вправе предусмотреть уплату в течение налогового периода не более двух авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, уплачивающих налог на основании налогового уведомления.
Нормами ст.397 НК РФ предусмотрено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В обоснование заявленных исковых требований налоговая инспекция указывает, что в адрес Устровой М.А. было направлено налоговое уведомление №93313 об уплате земельного налога за 2009г., однако налоговой инспекцией не представлен почтовый реестр, подтверждающий данное обстоятельство.
Из материалов дела следует, что 23.03.2010г. в адрес Устровой М.А. было направлено налоговое требование №7258 об уплате налога за принадлежащий ей земельный участок в размере 421 руб. 29 коп. и пени в размере 36 руб. 67 коп. и установлен срок такой уплаты до 10.04.2010г. (л.д.9-12).
Как было указано выше, в соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ обязанность уплатить земельный налог возникает у налогоплательщика на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
При рассмотрении дела по существу представитель ответчика пояснила, что не получала ни налоговое уведомление, ни налоговое требование, однако уплатила налог при получении документов из суда.
Из представленный квитанций следует, что, действительно, 10.11.2010г. Устровой М.А. была уплачена как сумма налога в размере 421 руб. 29 коп., так и сумма пени в размере 36 руб. 67 коп. на основании платежных документов, направленных налоговой инспекцией, содержащие срок уплаты до 10.04.2010г. (л.д.35-36).
Таким образом, в настоящее время, Устровой М.А. полностью исполнены требования налогового органа, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.4 ст.397 НК РФ, ст.ст. 3, 12, 55, 56, 67, 167, 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области к Устровой М.А. о взыскании налога на землю и пени, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: