О взыскании налога



Дело № 2-7299/10 29 ноября 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.

при секретаре Высотиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 5 по Ленинградской области к Алексееву А.В. о взыскании налога на землю,

у с т а н о в и л:

МИФНС № 5 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к Алексееву А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2006 год в размере 29 руб. 60 коп. и пени в размере 2 руб. 26 коп., указывая, что в силу ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок по адресу: Х. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В течение налогового периода подлежит уплате один авансовый платеж по налогу не позднее 15 июля текущего года. Налог уплачивается не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, и определяется как разница между суммой налога и суммой авансового платежа по налогу. Ответчику было направлено налоговое уведомление № 118864 от 06.06.2009 г. за 2006 год на сумму 71 руб. 04 коп. Обязанность по уплате налога не исполнена. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени и направлено требование № 2564 от 18.03.2010 г. на уплату налога в сумме 29 руб. 60 коп. и пени на сумму 2 руб. 26 коп., но до настоящего времени задолженность по земельному налогу не уплачена.

Истец просил рассматривать дело без участия своего представителя.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая, что в предварительное судебное заседание ответчик также не явился, не сообщив о причинах неявки, суд признает его неявку без уважительных причин и рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на нормах налогового законодательства и подтвержден материалами дела: налоговым уведомлением № 135736 на уплату земельного налога за 2009 год по сроку уплаты до 15.07.2009 г., требованием № 2564 об уплате налога по состоянию на 18.03.2010 г. и доказательствами их отправки, сведениями об объекте недвижимости, таблицей расчета пени (л.д.4-10).

Поскольку ответчик в установленные законом сроки не выполнил свою обязанность по уплате налога, с него надлежит взыскать задолженность по земельному налогу за 2006 год в размере 29 руб. 60 коп. и пени в размере 2 руб. 26 коп., а также в соответствии со ст.333.19 НК РФ, п.1 ст.103 ГПК РФ в доход государства госпошлину по делу в размере 400 руб., от уплаты которой истец освобожден законом.

На основании вышеизложенного, ст.ст.45, 48, 75 НК РФ, руководствуясь ст.ст.67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Алексеева А.В. в бюджет Ленинградской области задолженность по земельному налогу в размере 29 руб. 60 коп. и пени в размере 2 руб. 26 коп., а всего 31 (тридцать один) руб. 86 коп.

Взыскать с Алексеева А.В. в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья