О взыскании задолженности



Дело № 2- 7999/10ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

02 декабря 2010 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:председательствующего судьи Староуситовской Л.О.при секретаре Зяблицевой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищного агентства Калининского района Санкт-Петербурга» к Лупановой В.И., Лупановой С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2004 года по 10.10.2010 года в размере 110492 рубля 29 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Нанимателем жилого помещения по адресу: Х являлется Лупанова В.И. В жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы и проживают Лупанова С.А.-невестка Лупановой В.И. и несовершеннолетняя дочь Л. (л.д.6).

Истец указывает, что ответчики обязаны, в соответствии ч.3 ст.67 ЖК РФ, ст.153 ЖК РФ, ст.69 ЖК РФ по договору социального найма своевременно вносить плату за квартиру и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно расчета задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере с 01.03.2004 года и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению Санкт-Петербурга задолженность за период с 01.03.2004 года по 10.10.2010 год составила 110492 рубля 29 копеек.

Истец извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования поддерживает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Истец согласен на вынесение заочного решения по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили. Суд в отношении ответчиков выносит заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, так как требования основаны на законе и подтверждены документально.

В соответствии с положениями части первой и части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 4 статьи 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из п.5 части 3 ст.67 ЖК РФ следует, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что нанимателем жилого помещения по адресу: Х являлется Лупанова В.И. В жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы и проживают Лупанова С.А.-невестка Лупановой В.И. и несовершеннолетняя дочь Л. (л.д.6).

Согласно расчета задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере с 01.03.2004 года и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению Санкт-Петербурга задолженность за период с 01.03.2004 года по 10.10.2010 год составила 110492 рубля 29 копеек, расчет ответчиками не оспорен.

Ответчица Лупанова В.И., являясь нанимателем жилого помещения, а ответчик Лупанова С.А., будучи зарегистрирована и проживая в занимаемом жилом помещении по адресу: Х свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняли, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования ГУ ЖАКР СПб подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в связи с удовлетворением требования истца расходы по оплате госпошлины в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, ст.153 ЖК РФ, ст.69 ЖК РФ, руководствуясь ст., ст. 55-57,67,103, 167, 193-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-244 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Лупановой В.И., Лупановой С.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Х за период с 01.03.2004 года по 10.10.2010 года в размере 110492 рубля 29 копеек.

Взыскать с Лупановой В.И., Лупановой С.А. госпошлину в доход государства в размере 3409 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения судом, а ответчиками путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Судья