Дело № 2-7850/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
22 ноября 2010 года г. Санкт-Петербург
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре Лузяниной К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИНФС России № 5 по Ленинградской области к Кондрашуку М.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к Кондрашуку М.М. и просила взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 330 рублей 26 копеек и пени за просрочку платежа в размере 12 рублей 81 копейки.
В обоснование иска указано, что ответчик является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: Х.
МИФНС России № 5 по Ленинградской области Кондрашуку М.М. направлялись налоговые уведомления № 150713 и № 177455 об обязанности по уплате земельного налога. Поскольку эта обязанность исполнена не была, налоговой инспекцией в соответствии со ст. 70 НК РФ направлено требование № 5543 о добровольном погашении задолженности по налогу и пени, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Однако указанное требование до настоящего времени не исполнено.
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, своего представителя в суд не направил, представил в ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Кондрашук М.М. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что земельный участок в д. Пурово имеется, обязанность по уплате земельного налога не оспаривает, задолженность по уплате налога за 2009 год погасил 02.11.2010 года, о чем представили в суд квитанцию об оплате задолженности на сумму 330 рублей 26 копеек.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О земельном налоге в Санкт-Петербурге и о внесении дополнения в Закон Санкт-Петербурга «О налоговых льготах», налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, при этом частью 3 этой же статьи предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, а также налогоплательщики - физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями и не использующие принадлежащие им на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки в предпринимательской деятельности, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно представленных истцом сведений, Кондрашук М.М. является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: Х.
Как следует из налоговых уведомлений № 150713 и № 177455, ответчик обязан уплатить налог на указанный земельный участок на общую сумму в размере 330 рублей 26 копеек.
В соответствии с требованием № 5543 от 19 марта 2010 года Кондрашуку М.М. предлагалось в срок до 08 апреля 2010 года уплатить налог и начисленные пени, которое ответчиком также добровольно не исполнено.
Квитанцией от 02 ноября 2010 года подтверждается погашение задолженности по налогу за 2009 год на сумму 330 рублей 26.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на у ответчика имеется задолженность по оплате пени за просрочку платежа в размере 12 рублей 81 копейки. Доказательств оплаты пени ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, так как основаны на законе и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от которой истец был освобожден при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Требования Межрайонной ИНФС России № 5 по Ленинградской области удовлетворить частично.
Взыскать с Кондрашука М.М. пени за просрочку платеж в размере 12 (двенадцати) рублей 81 копейки.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с Кондрашука М.М. госпошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья