Дело № 2-7837/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
22 ноября 2010 года г. Санкт-Петербург
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре Лузяниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИФНС № 5 по Ленинградской области к Филатовой А.А. о взыскании задолженности по налогу на землю и пени, -
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № 5 по Ленинградской области обратилось с иском к Филатовой А.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 132 рубля 83 коп., пени в сумме 06 рублей 36 копеек.
В обоснование иска указано, что Филатова А.А. является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: Х.
МИФНС № 5 по Ленинградской области ответчику направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога.
Поскольку эта обязанность исполнена не была, налоговой инспекцией в соответствии со ст. 70 НК РФ направлено требование о добровольном погашении задолженности по налогу и пени, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Однако указанное требование до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Ответчик Филатова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, согласно положений ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Так, в соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно представленных истцом сведений, Филатова А.А. является правообладателем земельного участка расположенного по адресу: Х.
Как следует из налогового уведомления № 142832 от 12.06.2009 года, № 169511 от 17.06.2010 года, ответчик обязан был уплатить налог на указанный земельный участок в размере 132 рублей 83 коп.
В соответствии с требованием № 6236 от 19.03.2010 года Филатовой А.А. предлагалось в срок до 08.04.2010 года уплатить налог и начисленные пени в сумме 06 рублей 36 копеек.
До настоящего времени обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена.
Представленный истцом расчет судом принят.
Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с Филатовой А.А. в федеральный бюджет госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Ленинградской области к Филатовой А.А. удовлетворить.
Взыскать с Филатовой А.А. задолженность по уплате земельного налога за 2009 год в размере 132 (сто тридцать два) рублей 83 копеек, пени в сумме 06 (шесть) рублей 36 копеек, а всего 139 (сто тридцать девять) рублей 19 копеек.
Взыскать с Филатовой А.А. в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья