дело № 2-5923/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
22 ноября 2010 года г. Санкт-Петербург
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре Лузяниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АК БАРС» БАНК к Загидуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,-
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в сумме 695 398 рублей 93 копейки, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Х, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 14 153 рубля 99 копеек.
В обоснование иска указано, что 25 июля 2008 года Загидуллин Р.Р. заключил кредитный (смешанный, содержащий элементы кредитного и договора о залоге) договор № Х, в соответствии с которым ОАО «АК БАРС» БАНК предоставил ответчику кредит в сумме 714 735 рублей 88 копеек на срок по 25 июля 2013 года с уплатой 14,5 % годовых для приобретения транспортного средства.
В обеспечение возврата кредита ответчик передает Банку в залог приобретаемое транспортное средство – автомобиль Х.
В соответствии с п. 1.4, 2.2, 2.2.5, 5.1 указанного выше кредитного договора ответчик обязался выплачивать истцу денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов на полученную денежную сумму.
В настоящее время ответчик обязательств по выплате кредита и процентов не исполняет.
Согласно п. 3.2.5 Кредитного договора истец вправе предъявить к досрочному погашению сумму задолженности по договору в полном объеме в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита и сроков уплаты процентов на нее.
21 мая 2009 года ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. До настоящего времени требование не исполнено.
Представитель истца, по доверенности, Ионов О.В. в судебное заседание прибыл, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные указанным выше.
Ответчик Загидуллин Р.Р. в судебное заседание явился, исковые требования признал. Пояснил, что он не согласен с рыночной стоимостью автомобиля, указанной в иске банком. Загидуллин Р.Р. произвел свою оценку транспортного средства, согласно которой стоимость автомобиля составляет 603000 рублей.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Статьей 807 ГК РФ, предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения между сторонами проценты подлежат выплате ежемесячно до дня возврата займа.
Из материалов дела следует, что в соответствии с Кредитным договором № Х от 25 июля 2008 года получил у истца кредит на приобретение транспортного средства на сумму 714 735 рублей 88 копеек на срок по 25 июля 2013 года под 14,5% годовых.
Одним из существенных условий Кредитного договора является право банка в случае неисполнения заемщиком условий п. 2.2.5 договора, в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся банку процентов, неустойки и обратить взыскание на заложенное транспортное средство (п. 3.2.5, 4.1 договора).
В соответствии с расчетом исковых требований общая сумма задолженности с учетом процентов и штрафа составляет 695 398 рублей 93 копейки.
Приведенные истцом расчеты исковых требований судом приняты, ответчиком не оспорены.
21 мая 2009 года ответчику направлено требование о досрочном погашении кредиторской задолженности.
До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчиком не исполняются п. 2.2.5 кредитного договора, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и штрафа подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1.5 Кредитного договора ответчик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств передает ОАО «АК БАРС» БАНК в залог транспортное средство, марки Х.
Обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения по кредитному договору (п. 4.1 договора).
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.
Таким образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога также подлежат удовлетворению, так как основаны на законе и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Согласно представленной ответчиком оценки транспортного средства, выполненной ООО «Х» от 22.11.2010 года, стоимость Х составляет 603000 рублей 00 копеек.
Обоснования продажной цены, установленной истцом в иске, либо иной оценки суду истцом не представлено. Не доверять представленной ответчиком оценке у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества на основании представленной Загидуллиным Р.Р. оценки в размере 603000 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Загидуллина Р.Р. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 14153 рубля 99 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.
Взыскать с Загидуллина Р.Р. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК сумму основного кредита в размере 665 893 (шестьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто три) рубля 78 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 28562 (двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 85 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 442 (четыреста сорок два) рубля 30 копеек, штраф в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14153 (четырнадцать тысяч сто пятьдесят три) рубля 99 копейки, всего 709552 (семьсот девять тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 92 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Х, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 603000 (шестьсот три тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья: