Дело № 2-6356/10 24 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.
При секретаре Васильевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-гарант» к Щедрину А.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО СК Прогресс-гарант обратилось в суд с иском к Щедрину А.Д. о взыскании с него в порядке суброгации суммы страхового возмещения в размере 80540 рублей. В обоснование иска истец ссылается на то, что 26.01.2008г. в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были водитель Щедрин А.Д., управлявший автомобилем Х1 и М., управлявший автомобилем Х2. Виновным бвл признан Щедрин А.Д. Истец выплатил М. сумму страхового возмещения в размере заявленных требований. Поскольку гражданская ответственность Щедрина А.Д. на момент совершения ДТП застрахована не была, истец просит взыскать сумму ущерба с Щедрина А.Д.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Щедрин А.Д. в судебное заседание явился, требования не признает.
ООО Х, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, представителя в суд не направило, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представило письменный отзыв, в котором заявленные требования полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.
26.01.2008г. в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были водитель Щедрин А.Д., управлявший автомобилем Х1, и М., управлявший автомобилем Х2.
Виновным в ДТП был признан Щедрин А.Д.
Истец выплатил М. сумму страхового возмещения в размере 80540 рублей согласно платежному поручению № Х от 15.04.2008г.
Гражданская ответственность Щедрина А.Д. была застрахована ООО Х согласно договора страхования № Х от 01.01.2007г. Срок действия договора – до 31.12.2007г.
Данные обстоятельства сторонами по делу в ходе судебного разбирательства оспорены не были.
Из ответа ООО Х от 24.11.2010г. № Х с Щедриным А.Д. 01.01.2007г. был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности серии № Х сроком до 31.12.2007г., заявлений о его расторжении от Щедрина А.Д. не поступало.
Между тем, согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции от 30.12.2006г. № 266-ФЗ, действовавшей на момент наступления страхового случая, срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 10 указанного закона договор обязательного страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее чем за два месяца до истечения срока действия этого договора не уведомил страховщика об отказе от его продления. Действие продленного договора обязательного страхования не прекращается в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии на следующий год не более чем на 30 дней.
Абзац второй в соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ утратил силу с 01.03.2008г., то есть после наступления страхового случая по настоящему делу.
Таким образом, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия заключенный между Щедриным А.Д. и ООО Х 01.01.2007г. договор обязательного страхования автогражданской ответственности серии № Х действия не утратил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по выплате истцу денежных средств в порядке суброгации не может быть возложена на Щедрина А.Д.
Истец вправе обратиться в суд с настоящими требованиями к надлежащему ответчику, которым является ООО Х.
Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Прогресс-гарант» в удовлетворении исковых требований к Щедрину А.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья