О взыскании налога



ДЕЛО № 2-8132/10

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

14 декабря 2010 года Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Староуситовской Л.О.

при секретаре Зяблицевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области к Голеву Д.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Голеву Д.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени в размере 361 рубль 15 копеек, из них недоимка по налогу на землю в размере 352 рубля 12 копеек, пени в размере 9 рублей 03 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

На основании ст. 388 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчик, Голев Д.Н., является плательщиком земельного налога и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплатить налог за 2009 год в сумме 352 рубля 12 копеек.

Ответчику принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

Кадастровый номер объекта: Х, наименование объекта: Х, налоговая база 117372 рубля 00 копеек;

земельный участок по адресу: Х, кадастровый номер №Х, налоговая база 117372 рубля 00 копеек.

Налогоплательщики, являющимися физическими лицами, осуществляют платежи земельного налога не позднее 30 дней после получения налогового уведомления.

Ответчику налоговое уведомление №76975 с расчетом налога за 2009 год направлено 22.11.2009 года.

ИФНС РФ было выставлено требование об уплате налога и пеней №2778 по состоянию на 23.03.2009 года. Срок установленный в требовании истек, но платежи в бюджет не поступили.

В соответствии с пп 2,3,6 ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в размере 9 рублей 03 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС по Приозерскому району ЛО, требования поддерживает. Согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, возражений по иску не представил. Суд в отношении ответчика выносит заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В п. 1 ст.72 НК РФ указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Из материалов дела следует, что на основании ст. 388 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчик, Голев Д.Н., является плательщиком земельного налога и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплатить налог за 2009 год в сумме 352 рубля 12 копеек.

Ответчику принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

Кадастровый номер объекта: Х, наименование объекта: Х, налоговая база 117372 рубля 00 копеек;

Земельный участок по адресу: Х, кадастровый номер №Х, налоговая база 117372 рубля 00 копеек.

Налогоплательщики, являющимися физическими лицами, осуществляют платежи земельного налога не позднее 30 дней после получения налогового уведомления.

Ответчику налоговое уведомление №76975 с расчетом налога за 2009 год направлено 22.11.2009 года.

ИФНС РФ было выставлено требование об уплате налога и пеней №2778 по состоянию на 23.03.2009 года. Срок установленный в требовании истек, но платежи в бюджет не поступили.

В соответствии с пп 2,3,6 ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в размере 9 рублей 03 копейки.

Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд считает требования о взыскании земельного налога за 2009 год и пени правомерными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в силу закона, суд считает, что в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, ст.23,п.1ст.45, ст.104, ст.ст.387-398 НК РФ, руководствуясь ст.ст.55-57,67,167,194-199,193,233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Голева Д.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области земельный налог за 2009 год в размере 352 рубля 12 копеек.

Взыскать с Голева Д.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области пени в размере 9 рублей 03 копейки.

Взыскать с Голева Д.Н. в доход государства госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения судом, а ответчиком путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Судья