Дело № 2-8000/10ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
09 декабря 2010 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:председательствующего судьи Староуситовской Л.О.при секретаре Зяблицевой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищного агентства Калининского района Санкт-Петербурга» к Охримовой Н.И., Охримову Ю.Н., Антоник А.А., Охримову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу Х за период с 01.01.2006 года по 10.10.2010 года в размере 105707 рублей 10 копеек, уточнив заявленные требования просят взыскать 102707 рублей 10 копеек в связи с частичным погашением долга ответчиками.В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
Нанимателем жилого помещения по адресу: Х является Охримова Н.И. В жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы и проживают Охримов Ю.Н.- супруг нанимателя, Антоник А.А. – сын нанимателя, Охримов А. Ю. –сын нанимателя жилого помещения (л.д.6 ). Истец указывает, что ответчики обязаны, в соответствии с положениями ст.ст.67,69,153 ЖК РФ по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно расчета задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере с 01.01.2006 года и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению Санкт-Петербурга задолженность за оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2006 года по 10.10.2010 года составила 102707 рублей 10 копеек.
Истец извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования поддерживает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Истец согласен на вынесение заочного решения по делу.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили. Суд в отношении ответчиков выносит заочное решение.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, так как требования основаны на законе и подтверждены документально.
В соответствии с положениями части первой и части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из п.5 части 3 ст.67 ЖК РФ следует, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что нанимателем жилого помещения по адресу: Х является Охримова Н.И. на основании ордера, выданного РЖО Смольнинского района №Х от 19.02.1990 года. В жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы и проживают Охримов Ю.Н.- супруг нанимателя, Антоник А.А. – сын нанимателя, Охримов А. Ю. –сын нанимателя жилого помещения (л.д.6 ).
Согласно расчета задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере с 01.01.2006 года и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению Санкт-Петербурга задолженность за оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2006 года по 10.10.2010 года составила 102707 рублей 10 копеек, расчет ответчиками не оспорен.
Поскольку ответчица Охрименко Н.И., являясь нанимателем жилого помещения по адресу: Х, а ответчики Охримов Ю.Н., Антоник А.А., Охримов А. Ю., являясь членами семьи нанимателя, свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняли, что ответчиками не оспорено, доказательств обратного суду не представлено, суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, считает требования ГУ ЖАКР СПб подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в связи с удовлетворением требования истца расходы по оплате госпошлины в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, ст.67 ЖК РФ, ст.153 ЖК РФ, ст.69 ЖК РФ, руководствуясь ст., ст. 55-57,67,103, 167, 193-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Охримовой Н.И., Охримова Ю.Н., Антоник А.А., Охримова А.Ю. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Х за период с 01.01.2006 года по 10.10.2010 года в размере 102707 рублей 10 копеек.Взыскать с с Охримовой Н.И., Охримова Ю.Н., Антоник А.А., Охримова А.Ю. госпошлину в доход государства в размере 3314 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения судом, а ответчиками путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Судья