О взыскании налога



Дело № 2-7560/2010 30 ноября 2010 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Громадском Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 5 по Ленинградской области к Игнатенко В.М. о взыскании земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец- ИФНС № 5 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к Игнатенко В.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, всего в сумме 103 рубля 37 коп. В обоснование иска указали, что ответчик является владельцем земельного участка по адресу: Х, кадастровый номер земельного участка: Х, в связи с чем, обязан оплачивать начисляемый ежегодно земельный налог. Ответчику направлялось налоговое уведомление № 144149 от 12.06.2009 и от 17.06.2009 № 170143 за 2009 год. Однако ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем, ответчику было направлено требование №8806 от 19.03.2010. Срок установленный в требовании истек, однако платежи в бюджет не поступили, в связи с чем, просят взыскать с ответчицы земельный налог в размере 97 рублей 70 копеек и пени в размере 5 рублей 67 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик о дне слушания дела извещен телеграммой, в судебное заседание не явился, доказательств оплаты задолженности не представил, равно как не представил возражений по существу заявленного иска. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Материалами дела установлено, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: Х, кадастровый номер земельного участка: Х, в связи с чем обязан оплачивать начисляемый ежегодно земельный налог.

Ответчику направлялось налоговое уведомление № 144149 от 12.06.2009 и от 17.06.2009 № 170143 за 2009 год. Однако ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем, ответчику было направлено требование № 8806 от 19.03.2010 об уплате налога и начисленных пени.

Таким образом, судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком не выполнено требование об уплате земельного налога, который начислен ему как собственнику земельного участка, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени.

Доказательств оплаты земельного налога и пени, либо доказательств подтверждающих оспаривание выставленного ответчику требования суду не представлено, в связи с чем суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 НК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины от оплаты которых истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Игнатенко В.М. в пользу МИФНС № 5 по Ленинградской области земельный налог за 2009 год в размере 97рублей 70 копеек (девяносто семь рублей семьдесят копеек).

Взыскать с Игнатенко В.М. в пользу МИФНС № 5 по Ленинградской области пени в размере 5 рублей 67 копеек (пять рублей шестьдесят семь копеек).

Взыскать с Игнатенко В.М. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: