О взыскании задолженности



дело № 2-7699/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

06 декабря 2010 года г. Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л. при секретаре Лузяниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЖСК № 768 к Караченковой Т.В., Караченкову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,-

У С Т А Н О В И Л:

ЖСК № 768 обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по техническому обслуживанию жилого помещения и предоставленным коммунальным услугам в размере 60 362 рублей 37 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 010 рублей 87 копеек.

В обоснование иска указано, что Караченкова Т.В. является собственником квартиры Х.

Караченков В.А. зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу.

В период с 01 января 2007 года по 01 августа 2010 года ответчики, в нарушение ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, не полностью и несвоевременно вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась указанная выше задолженность.

Представитель истца по доверенности Гаджиева Г.Р. в судебное заседание прибыла, исковые требования по указанным выше основаниям поддержала в полном объеме.

Ответчик Караченкова Т.В. в судебное заседание прибыла, исковые требования признала частично. По существу иска пояснила, что наличие задолженности не оспаривает, против удовлетворения требований об оплате услуг представителя возражала.

Суд принимает частичное признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ответчик Караченков В.А. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании от 17 ноября 2010 года исковые требования признал.

Суд принимает признание иска ответчиком Караченковым В.А., так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика Караченковой Т.В., исследовав и оценив имеющие в деле доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно справке о регистрации, Караченкова Т.В., Караченков В.А. зарегистрированы постоянно по адресу: Х с 25 января 1996 года. Собственником указанного помещения является Караченкова Т.В.

В соответствии с представленными расчетами задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на 1 августа 2010 года составляет 60 362 рубля 37 коп.

Представленный истцом расчет судом принят.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Положениями ч. 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по техническому обслуживанию жилого помещения и предоставленным и коммунальным услугам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 010 рублей 87 копеек.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, учитывая степень сложности дела, суд полагает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЖСК № 768 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ЖСК № 768 с Караченковой Т.В., Караченкова В.А. в солидарном порядке задолженность по техническому обслуживанию жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг в размере 60 362 (шестьдесят тысяч триста шестьдесят два) рубля 37 копеек.

Взыскать с Караченковой Т.В. в пользу ЖСК № 768 расходы по оплате госпошлины в размере 1005 (одна тысяча пять) рублей 44 копейки.

Взыскать с Караченкова В.А. в пользу ЖСК № 768 расходы по оплате госпошлины в размере 1005 (одна тысяча пять) рублей 44 копейки.

Взыскать с Караченковой Т.В. в пользу ЖСК № 768 расходы по оплате услуг представителя в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Караченкова В.А. в пользу ЖСК № 768 расходы по оплате услуг представителя в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья: