О взыскании транспортного налога



Дело № 2- 8422/10 22 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Жуковой А.Н.

при секретаре Прокофьевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Осипову А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 357 НК РФ Осипов А.И. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства Х1; Х2; Х3; Х4; Х5; Х6; Х7.

В соответствии со ст.2 Закона Санкт- Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04 ноября 2002г., налоговой инспекцией на основании сведений ГИБДД о наличии транспортных средств у ответчика, произведено начисление транспортного налога за 2009 г. в размере 14 552 руб. 18 коп. и 27 февраля 2010 года направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога заказным письмом.

Согласно ст.69 НК РФ Межрайонной ИФНС № 18 по Санкт- Петербургу 12 июля 2010 года Осипову А.И. направлено требование об уплате транспортного налога, в котором ему предлагалось погасить задолженность перед бюджетом в срок до 27 августа 2010 года.

Межрайонная ИФНС № 18 по Санкт - Петербургу обратилась в суд с иском к Осипову А.И. о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 14 552 руб. 18 коп. и пени в размере 157 руб. 89 коп., ссылаясь на то, что требование об уплате недоимки по транспортному налогу ответчиком не исполнено, недоимка перед бюджетом не погашена.

В судебном заседании представитель МИФНС №18 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.

В соответствии с ч.7, 8, 9 ст.31 НК РФ (в ред. ФЗ от 27 июля 2008 г. №137-ФЗ) налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике; требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ.

Из материалов дела следует, что согласно требованию МИФНС №44290 об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика по состоянию на 12 июля 2010 года имелась задолженность по налогу в сумме 23 678 руб. 85 коп., срок погашения которой был установлен до 27 августа 2010 года.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога Осипову А.И. начислены пени в размере 157 руб. 89 коп.

Из представленных суду документов следует, что задолженность по налогу ответчиком до настоящего времени не погашена, таким образом, учитывая, признание иска ответчиком, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

В случае добровольной оплаты, имеющейся задолженности, ответчик может предъявить квитанцию об оплате судебному приставу-исполнителю.

Одновременно суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ полагает возможным взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины, предусмотренной ст. 333.19 НК РФ в размере 588 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31,45,48 НК РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Осипову А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Осипова А.И. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 14 710 (четырнадцать тысяч семьсот десять) руб. 07 копеек.

Взыскать с Осипова А.И. в доход государства государственную пошлину в размере 588 (пятьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья