Дело 2- 8007/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
13 декабря 2010 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Староуситовской Л.О.
при секретаре Зяблицевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сталева Ю.Б. к Емельченкову И.Р. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, заключенному 19 декабря 2008 года со сроком возврата не позднее 15 февраля 2009 года, в подтверждение договора займа ответчиком была выдана расписка, в соответствии с которой истец передал ответчику сумму займа в размере 700000 рублей.
Поскольку до настоящего времени долг Емельченковым И.Р. не возвращен, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 700000 рублей 00 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10200 рублей 00 копеек.
Представитель истца Ковинский В.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Сталева Ю.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Данный договор считается заключенным с момента передачи денег. Закон возлагает на заемщика обязанность по возврату полученной суммы займа в срок и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 09 декабря 2008 года стороны заключили договор займа, в подтверждение договора займа ответчиком истцу выдана расписка, по которой истец предал ответчику сумму 700000 рублей 00 копеек со сроком возврата до 15 февраля 2009 года (л.д.5).
До настоящего времени Емельченков И.Р. Сталеву Ю.Б. долг не возвратил, что не оспаривалось ответчиком, доказательств обратного суду не представлено.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, считает требования истца в соответствии с положениями п. 1 ст.810 ГК РФ подлежащими удовлетворению
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная Сталевым Ю.Б. при подаче искового заявления госпошлина в размере 10 200 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, ст.ст. 807-811 ГК РФ,
руководствуясь ст.ст. 55-57,67, 98,167, 194-199,193 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Емельченкова И.Р. в пользу Сталева Ю.Б. сумму долга по договору займа в размере 700000 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 10200 рублей 00 копеек, а всего взыскать 710200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.
Судья: