О взыскании транспортного налога



Дело № 2-8376/10 16 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Птоховой З.Ю.

при секретаре Габур О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Мещерякову А.Ю. о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Мещерякову А.Ю., уточнив требования по которому, просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год. В обоснование иска указала, что ответчик состоит на налоговом учете как владелец транспортных средств и должен нести обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов, в связи с чем ему заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 149889 от 27.02.2010 года с квитанцией для оплаты исчисленного налога за 2009 год на транспортные средства: автомобиль Х1; автомобиль Х2; атомобили Х3; Х4; Х5; Х6 и Х7; автомобиль Х8 и Х9.

В установленные сроки налогоплательщиком налог оплачен не был, в связи с чем ему было направлено требование № 10821 от 29.06.2010 года об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, которые были начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ, в срок до 03.08.2010 года. 20.10.2010 года ответчик оплатил транспортный налог, однако пени им до настоящего времени не уплачены.

Просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год в размере 260 рублей 80 копеек.

Представитель истца – Байкова М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала. Пояснила, что до настоящего времени налоговый орган не располагает сведениями об уплате ответчиком пени.

Ответчик – Мещеряков А.Ю. в судебное заседание явился, иск не признал. Пояснил, что 16 декабря 2010 года оплатил имеющуюся задолженность по пени в указанном размере, в связи с чем просит в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе и обязанность по уплате транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ.

Согласно положениям Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге» (в редакции Закона Санкт-Петербурга от 28.11.2005 г. № 600-85), плательщиками транспортного налога являются физические лица, которые уплачивают данный налог на основании налогового уведомления не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Мещеряков А.Ю. является владельцем транспортных средств, указанных истцом.

Согласно платежной квитанции от 16 декабря 2010 года, представленной ответчиком в суд, им оплачена задолженность по пеням в размере 260 рублей 80 копеек.

Учитывая добровольное исполнение ответчиком требований истца и отсутствие заявления истца об отказе от иска, суд полагает в иске отказать, как не обоснованном на момент рассмотрения дела.

Поскольку ответчиком имеющаяся задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год была оплачена после предъявления иска в суд, с него взыскивается государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу п.19 ст.336.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Мещерякову А.Ю. о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год - отказать.

Взыскать с Мещерякова А.Ю. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей (Четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья