Дело №2-7827/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
14 декабря 2010 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.
при секретаре Зяблицевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Санкт-Петербургу к Кузьмину А.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №10 по городу Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Кузьмину А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 5454 рубля 71 копейки копеек и пени в размере 78 рублей 30 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на праве частной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: Х, следовательно, в соответствии с п.п.1, 2, 4 ст.5 Закона от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон) на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов технической инвентаризации (поступивших в инспекцию в электронном виде), истцом было произведено исчисление налога на имущество за 2009 год в размере 5454 рубля 71 копейки, который подлежал уплате в бюджет до 15.11.2009 года согласно п.9 ст.5 Закона.
Руководствуясь п.8 ст.5 Закона, инспекция направила заказным письмом ответчику налоговое уведомление от 13 мая 2009 года №18795 за 2009 год, поскольку в срок, установленные Законом, налог уплачен не был, в соответствии со ст.69 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчику было направлено требование № 15489 по состоянию на 20.11.2009 года.
Поскольку ответчиком сумма дога в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.44, 45 НК РФ, ст.5 Закона погашена перед бюджетом не была, истцом, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 78 рублей 30 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя МИФНС №21.
Ответчик в судебное заседание явился, представил квитанции об оплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 5454 рублей 71 копейки и пени в размере 78 рублей 30 копеек, дата оплаты 11.12.2010 год.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению, поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год ответчиком исполнена, произведена уплата недоимки по налогу физических лиц и начисленных пеней, о чем суду представлены соответствующие квитанции.
В силу требований ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе обязанность уплаты налога на имущество в соответствии со ст.1 Закона от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
Согласно ст.38 НК РФ недвижимое имущество является объектом налогообложения.
В соответствии со ст.57 Конституции и ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять свою обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Данная обязанность должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ порядке. На основании ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, своей обязанности по уплате налога в срок налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств, находящихся на банковских счетах и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в силу закона, а ответчик уплатил недоимку и пени после подачи иска в суд (11.12.2010 года), следовательно, суд считает, что в соответствии с положениями ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, ст.210 ГК РФ, ст.ст.31, 45, 48 НК РФ, п.п.1, 2, 4, 9 ст.5 Закона от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», руководствуясь ст. ст.103, 55-56,67,167, 194-199, 193 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Санкт-Петербургу в удовлетворении заявленных требований к Кузьмину А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени отказать.
Взыскать с Кузьмина А.В. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.
Судья