ДЕЛО № 2- 7371/10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
21 декабря 2010 года Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Староуситовской Л.О.
при секретаре Зяблицевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу к Герасимову А.Э. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №18 по городу Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Герасимову А.Э. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 8850 рублей 00 копеек и пени в размере 302 рубля 79 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик, являясь собственником транспортного средства Х., требование об уплате транспортного налога №10176 от 08.06.2010 года в срок до 28.06.2010 года в добровольном порядке не выполнил, в связи с чем истец просит произвести взыскание задолженности и пени в судебном порядке.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, ране в судебных заеданиях требования МИФНС №18 по Санкт-Петербургу поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, иск не признал, представил справку, выданную 24.11.2010 года ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области СУ при УВД Московского административного района, из которой следует, что транспортное средство Х похищено и находится в розыске с 26 июня 2007 года, по факту хищения транспортного средства, принадлежащего Герасимову А.Э. возбуждено уголовное дело.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что ответчиком представлена справка ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области СУ при УВД Московского административного района от 24.11.2010 года о том, что по факту кражи автомобиля Х, было возбуждено уголовное дело №Х от 26 июля 2007 года. Предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 358 НК РФ транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом, не являются объектом налогообложения.
В пункте 17.4 Методических рекомендаций разъяснено, что документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.), осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств.
Исходя из смысла приведенной нормы следует, что в период нахождения транспортного средства в розыске в связи с угоном (кражей), его владелец освобождается от уплаты транспортного налога в отношении данного транспортного средства.
Налогоплательщики в случае угона (кражи) транспортного средства представляют в налоговый орган документ, подтверждающий факт кражи (возврата) транспортного средства.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога за 2009 год не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.103, 55-57,67,167,194-199, 193, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу о взыскании с Герасимова А.Э. транспортного налога за 2009 год в размере 8850 рублей 00 копеек и пени в размере 302 рубля 79 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения судом.
Судья