Дело № 2-8833/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Г. Санкт-Петербург 22 декабря 2010 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бабиковой А.Н.
при секретаре Васильевой Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Смирнову Н.В. и Смирнову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Смирнову Н.В. и Смирнову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2009 года по 01 октября 2010 года в размере 55552 рубля 11 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики занимают 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Х - на основании ордера ЛГИ № Х от 29 августа 1968 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в период с 01 февраля 2009 года по 01 октября 2010 года прекратили оплату, что привело к образованию задолженности в указанном размере.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Смирнов С.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал, однако не согласился с суммой задолженности.
Ответчик Смирнов Н.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства – месту регистрации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель, согласно ч. 3 ст. 67. ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, обязан ежемесячно и полностью её вносить с момента заключения договора социального найма.
Материалами дела установлено, что ответчики занимают 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Х. Указанное жилое помещение ответчики занимают на основании ордера ЛГИ № Х от 29 августа 1968 года, что подтверждается справкой о регистрации - ф-9 (л.д. 5).
Нанимателем жилого помещения является ответчик Смирнов Н.В.
Ответчик Смирнов С.Н. вселен в указанное жилое помещение как член семьи нанимателя.
Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Факт наличия задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету бухгалтера ЖЭС № 3 ГУ «ЖАКР», из которой следует, что задолженность на 01 октября 2010 года в общей сумме составляет 55552 рубля 11 копеек (л.д. 6). Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется.
Таким образом, исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о взыскании солидарно со Смирнова Н.В. и Смирнова С.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков. Таким образом, со Смирнова Н.В., Смирнова С.Н. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 933 рубля 28 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 153 ЖК РФ, ст. ст. 103, 194-199, 207 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.
Взыскать солидарно со Смирнова Н.В. и Смирнова С.Н. в пользу Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2009 года по 01 октября 2010 года в размере 55552 (пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 11 копеек.
Взыскать со Смирнова Н.В. в доход государства государственную пошлину в размере 933 (девятьсот тридцать три) рубля 28 копеек.
Взыскать со Смирнова С.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 933 (девятьсот тридцать три) рубля 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: