Дело № 2-7832/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
13 декабря 2010 года г. Санкт-Петербург
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре Лузяниной К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИНФС России № 5 по Ленинградской области к Любимовой А.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к Любимову В.А. и просила взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 99 рублей 73 копеек и пени за просрочку платежа в размере 3 рублей 89 копеек.
В обоснование иска указано, что ответчик является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: Х.
МИФНС России № 5 по Ленинградской области Любимову В.А. направлялись налоговые уведомления № 149075 и № 175790 об обязанности по уплате земельного налога. Поскольку эта обязанность исполнена не была, налоговой инспекцией в соответствии со ст. 70 НК РФ направлено требование № 10290 о добровольном погашении задолженности по налогу и пени, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Однако указанное требование до настоящего времени не исполнено.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Любимов В.А. умер 01.04.2005 года. Наследником после него признана его жена Л.
С учетом этого, суд полагает необходимым произвести замену ответчика в порядке ст. 44 ГПК РФ, на его правопреемника Л.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Л. в судебное заседание явилась, исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что земельный участок № Х, расположенный по адресу: Х, имеется в собственности, задолженность по уплате налога не оспаривает.
Суд принимает признание иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О земельном налоге в Санкт-Петербурге и о внесении дополнения в Закон Санкт-Петербурга «О налоговых льготах», налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, при этом частью 3 этой же статьи предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, а также налогоплательщики - физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями и не использующие принадлежащие им на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки в предпринимательской деятельности, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно представленных истцом сведений, Л. является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: Х.
Как следует из налоговых уведомлений № 149075 и № 175790, ответчик обязана уплатить налог на указанный земельный участок на общую сумму в размере 99 рублей 73 копеек.
В соответствии с требованием № 10290 от 19 марта 2010 года Л. предлагалось в срок до 08 апреля 2009 года уплатить налог и начисленные пени, которое ответчиком также добровольно не исполнено.
Кроме того, в судебном заседании ответчик полностью признала исковые требования.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как основаны на законе и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Расчеты представленные в иске судом приняты.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от которой истец был освобожден при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Взыскать с Л. задолженность по земельному налогу в размере 99 (девяносто девяти) рублей 73 копеек и пени в размере 3 (трех) рублей 89 копеек, а всего взыскать 103 (сто три) рубля 62 копейки.
Взыскать с Л. госпошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей.
Решением может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья