Дело № 2-8623/10 27 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Береза С.В.
при секретаре Потемичевой К.И.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу к Колеснику П.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Колеснику П.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за 2007, 2009 года, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником транспортного средства, которое является объектом налогообложения, однако ответчик, являющийся плательщиком налога, уплату налога в установленные сроки не произвел, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, пени в сумме 21825 руб. 51 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик, в судебное заседание явился, представил в суд доказательства погашения суммы задолженности по налогу, оплаты госпошлины за рассмотрение настоящего дела в суде.
Исследовав материалы дела, судья находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.358 НК РФ, Колесник П.И. является плательщиком транспортного налога и в соответствии со ст.ст. 23.1, НК РФ налоговым органом исчислен транспортный налог за 2007, 2009 года в размере 21591 руб. 25 коп., ответчику направлялось требование об уплате налога, однако он обязанность свою, в сроки, установленные законом, не исполнил.
Расчет основной суммы иска судом проверен и ответчиком не оспорен.
Истцом представлены суду все документы, подтверждающие факты, на которых он основывает свои требования, ответчиком по делу не представлено каких-либо возражений против заявленных требований.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден в силу действующего законодательства.
В связи с тем, что ответчиком задолженность и пени погашены в полном объеме, а так же оплачена госпошлина 27.12.2010 года, то в иске следует отказать.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 103 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу к Колеснику П.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней через суд его постановивший.
Судья