Дело № 2-8620/10 27 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Береза С.В.
при секретаре Потемичевой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу к Осиповой И.С. о взыскании задолженности по задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Осипова И.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником транспортного средства, которое является объектом налогообложения, однако ответчик, являющийся плательщиком налога, уплату налога в установленные сроки не произвел, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 7968 руб. 50 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал частично, с учетом произведенной ответчицей оплатой транспортного налога, просил суд взыскать пени в размере 79 руб. 50 коп.
Ответчица в судебное заседание явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила суду квитанцию об оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, применительно к положениям ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.358 НК РФ, Осипова И.С. является плательщиком транспортного налога и в соответствии со ст.ст. 23.1, НК РФ налоговым органом исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 7889 руб. 00коп., ответчику направлялось требование об уплате налога, однако он обязанность свою в срок, установленный законом, не исполнил, оплатил задолженность по транспортному налогу только после обращения в суд с настоящим иском.
Согласно ст.75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пени.
Расчет пени и основной суммы иска судом проверен и ответчиком не оспорен.
Истцом представлены суду все документы, подтверждающие факты, на которых он основывает свои требования, ответчиком по делу не представлено каких-либо возражений против заявленных требований.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден в силу действующего законодательства.
В связи с тем, что ответчиком задолженность по налогу погашена 21.12.2010 года и госпошлина 27.12.2010 года в иске в этой части следует отказать.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 103 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в пользу МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу с Осиповой И.С. пени по транспортному налогу в сумме 79 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней через суд его постановивший.
Судья