Дело № 2-7967/10 27 декабря 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Береза C.В.
при секретаре Потемичевой К.И.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу к Пуговкину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Пуговкину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 год, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником транспортного средства, которое является объектом налогообложения, однако ответчик, являющийся плательщиком налога, уплату налога в установленные сроки не произвел, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 47795 руб. 74 коп.
В связи с произведенной ответчиком 15.12.2010 г. полной оплатой задолженности по налогу, в настоящем судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в сторону их уменьшения, просил взыскать соответчика недоимку по пени в размере 355 руб. 41 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В адрес ответчика судом направлялись судебные повестки, которые ответчиком получены лично.
Суд, с согласия истца, приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.358 НК РФ, Пуговкин В.В. является плательщиком транспортного налога и в соответствии со ст.ст. 23.1, НК РФ налоговым органом исчислен транспортный налог за 2007-2009 год в размере 47440 руб. 33 коп., ответчику направлялось требование об уплате налога, однако он обязанность в сроки установленные законом не исполнил, оплатил задолженность только после обращения с настоящим иском в суд.
Согласно ст.75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пени.
Расчет пени и основной суммы иска судом проверен и ответчиком не оспорен.
Истцом представлены суду все документы, подтверждающие факты, на которых он основывает свои требования, ответчиком по делу не представлено каких-либо возражений против заявленных требований.
Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден в силу действующего законодательства, так как ответчик погасил частично задолженность после обращения с иском в суд.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.103, 117, 233, 235, 237, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу с Пуговкина В.В. пени в размере 355 руб. 41 коп.
Взыскать с Пуговкина В.В. в доход государства госпошлину в сумме 1633 руб. 87 коп.
Пуговкин В.В. не присутствовавший в судебном заседании, может быть подать судье заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.
Судья