О взыскании налога



Дело № 2-8622/10 27 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре Потемичевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу к Смирнову С.А. о взыскании задолженности по задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Смирнов С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником транспортного средства, которое является объектом налогообложения, однако ответчик, являющийся плательщиком налога, уплату налога в установленные сроки не произвел, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 16064 руб. 29 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание явился, иск признал по праву и по размеру, судом принято признание иска ответчиком.

Исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.358 НК РФ, Смирнов С.А. является плательщиком транспортного налога и в соответствии со ст.ст. 23.1, НК РФ налоговым органом исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 15900 руб. 00коп., ответчику направлялось требование об уплате налога, однако он обязанность свою не исполнил.

Согласно ст.75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пени.

Расчет пени и основной суммы иска судом проверен и ответчиком не оспорен.

Истцом представлены суду все документы, подтверждающие факты, на которых он основывает свои требования, ответчиком по делу не представлено каких-либо возражений против заявленных требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден в силу действующего законодательства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу с Смирнова С.А. задолженность по транспортному налогу в сумме 15900 руб., пени 164 руб. 29 коп.

Взыскать со Смирнова С.А. в доход государства госпошлину в сумме 642 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней через суд его постановивший.

Судья