Дело № 2-7310/10 22 декабря 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.
при секретаре Высотиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Лебедеву П.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Лебедеву П.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007, 2008, 2009 годы в размере 81880 руб. 00 коп. и пени в размере 169 руб. 21 коп., указывая, что в соответствии со ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства: Х1, Х2, Х3. Согласно Закону Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 04.11.2002 г. № 487-53 и на основании сведений ГИБДД о наличии транспортных средств ответчику был исчислен транспортный налог за 2007 г. в размере 4960 руб., за 2008 г. в размере 4960 руб., за 2009 г. в размере 71960 руб., а всего 81880 руб., который подлежал уплате в бюджет не позднее 01.06.2009 г., и направлено заказным письмом налоговое уведомление № 115315 от 27.02.2010 г. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок в соответствии со ст.69 НК РФ должнику было направлено требование № 10241 от 08.06.2010 г. об уплате недоимки. Однако, данное требование ответчиком не исполнено, недоимка перед бюджетом не погашена. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога начислены пени в размере 169 руб. 21 коп.
Представитель истца по доверенности Прокофьева О.А. в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по регистрации места жительства телеграммой. Согласно почтовому уведомлению телеграмма не доставлена, так как квартира закрыта, по извещению за телеграммой адресат не является. Учитывая, что ответчик неоднократно вызывался в суд, но судебные извещения не получает и по вызовам не является, суд расценивает это как уклонение от явки в суд и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на нормах налогового законодательства и подтвержден материалами дела: расчетом транспортного налога, расчетом пени, справкой об учете ТС, налоговым уведомлением № 115315 на уплату транспортного налога за 2009 год, требованием № 10241 об уплате налога по состоянию на 08.06.2010 г. и доказательством их отправки ответчику (л.д.4-11).
Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога за 2007-2009 гг., с него надлежит взыскать в бюджет недоимку в размере 81880 руб. 00 коп., пени в размере 169 руб. 21 коп. и в доход государства в соответствии со ст.333.19 НК РФ, п.1 ст.103 ГПК РФ госпошлину по делу в размере 2661 руб. 48 коп. (82049,21-20000х3%+800), от уплаты которой истец освобожден законом. При этом суд учитывает, что никаких возражений по иску ответчиком не представлено.
На основании вышеизложенного, ст.ст.45, 48, 75 НК РФ, руководствуясь ст.ст.67, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Лебедева П.И. в бюджет Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу в размере 81880 руб. и пени в размере 169 руб. 21 коп., а всего 82049 (восемьдесят две тысячи сорок девять) руб. 21 коп.
Взыскать с Лебедева П.И. в доход государства госпошлину в размере 2661 (две тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья