Гр. дело №2-7803/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
27 декабря 2010 года в Санкт-Петербурге Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельяненко Е.А., при секретаре Беляевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС №5 УФНС Минфин России по Ленинградской области к Сюксину Н.В. о взыскании недоимки по налогу на землю и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец требует взыскания недоимки по указанному налогу за 2009 г. по налоговому уведомлению №143865 от 12.06.09 и налоговому уведомлению №170553 от 17.06.09, направленным в 2009 году, в размере 92,27 руб., а также 6,26 руб. пеней за просрочку платежа, указав в обоснование, что по сведениям регистрирующего органа в указанном налоговом периоде ответчик являлся собственником земельного участка по адресу: Х, кадастровый номер Х, что, согласно ст.ст.23, 44, 45, 48, 388 НК РФ, обязывает ответчика уплачивать налог двумя платежами в установленном законом размере, исчисляемым налоговым органом, на основании налогового уведомления не позднее 30 суток со дня его получения.
Вследствие неисполнения ответчиком этой обязанности истцом произведено начисление пеней, и, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ направлено в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением требование №8720 от 19.03.10, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, обязанность по уплате налога до настоящего времени не исполнена.
Истец просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Из последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о неизвестности его фактического места нахождения.
Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ст.57 Конституции РФ, ст.210 ГК РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23, ст.ст.44, 45, 48, гл.31 НК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 г. №137-ФЗ).
Поскольку налоговое правоотношение носит публично–правовой характер, определяющие его нормы носят диспозитивный характер только в специально предусмотренных случаях. Соответственно применение срока исковой давности, предусмотренного ст.48 НК РФ, является обязательным для суда и не зависит от волеизъявления ответчика. Ответчик в деле не ссылался на пропуск срока.
Из материалов дела следует, что последним днем уплаты ответчиком искомой недоимки является 08.04.10 (л.д.11), следовательно, срок, предусмотренный ст.48 НК РФ истекает 08.10.10.
Суду представлены сведения ЕГРП в отношении объекта налогообложения (л.д.10). В деле представлены налоговое уведомление №143865 от 12.06.09 (л.д.8), с почтовым реестром об отправке в адрес плательщика (л.д.9), а также налоговое уведомление №170553 от 17.06.09 (л.д.6), с доказательством направления плательщику (л.д.7), требование №8720 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 19.03.10 (л.д.11-12), почтовый реестр отправки данного требования (л.д.13).
Суд проверил расчет пеней, нашел его правильным (л.д.5).
Таким образом, суд находит исковое основание подтвердившимся в материалах дела.
В силу ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19, пп.8 п.1 ст.333.20, п.19 ст.333.36 НК РФ расходы судопроизводства по настоящему делу и госпошлина подлежат взысканию с ответчика на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.57 Конституции РФ, ст.210 ГК РФ, п.1 ст.3, ст.14, пп.1 п.1 ст.23, ст.ст.44, 45, 48, 52, 69, 75, 333.19, 333.20, 333.36, гл.31 НК РФ ст.ст.2, 12, 55-57, 59, 60, 67, 68, 88, 91, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 "О судебном решении", суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск МИФНС №5 УФНС Минфин России по Ленинградской области к Сюксину Н.В. о взыскании недоимки по налогу на землю за 2009 г. и пени.
Взыскать с Сюксина Н.В., в доход местного бюджета недоимку по земельному налогу за 2009 год в размере 92 (девяносто два) рублей 27 коп (КБК18210606013101000110), а также пени в размере 6 (шесть) рублей 26 коп (КБК18210606013102000110), с перечислением средств на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу (БИК044030001), получатель: УФК по Санкт-Петербургу (МИФНС №5 России по Ленинградской области, ИНН/КПП4702002856/470201001).
Взыскать с Сюксина Н.В., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: