Дело № 2-8021/10 23 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.
при секретаре Гапоненко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 5 по Ленинградской области к Захаровой Е.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в размере 66 рублей 27 копеек и пени в размере 0 рублей 52 коп.
В обоснование иска истец указал, что поскольку ответчику принадлежит земельный участок кадастровый номер Х, расположенный по адресу: Х, он в соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ является плательщиком земельного налога.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Авансовый платеж по налогу уплачивается не позднее 15 июля текущего года, налог уплачивается не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, определяется как разница между суммой налога и суммой авансового платежа по налогу.
В соответствии со ст. 31 НК РФ налогоплательщику было направлено уведомление об уплате земельного налога за 2009 г. - № 166765 от 17.06.2009 г. на сумму 132,54 руб. Обязанность налогоплательщика по уплате налога не была исполнена.
За несвоевременную уплату налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму задолженности начислены пени и ответчику направлено требование от 18.03.2010 г. № 1862 на уплату налога в сумме 132,54 руб., пени в сумме 0,52 руб.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен, в иске просил рассмотреть дело без участия своего представителя, исковые требования поддержал.
Ответчик Захарова Е.В. в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме, в связи с чем представила суду письменное заявление (л.д.55), пояснила суду, что намерена оплатить задолженность по налогу и пени в полном объеме, а также государственную пошлину в доход государства после судебного заседания
Суд полагал слушать дело в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку, истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 31, 45, 48, 75, 388 НК РФ, ст.ст. 56, 67, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Захаровой Е.В. задолженность по земельному налогу в сумме 66 рублей 79 коп. (Шестьдесят шесть рублей 79 коп.), в том числе, земельный налог в сумме 66 рублей 27 коп. и пени в сумме 0 рублей 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья