Дело № 2- 8317/2010 22 декабря 2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Епищевой В.А.
при секретаре Порохневе В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Санкт- Петербургу к Иваниной Г.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии со ст. 357 НК РФ гр. Иванина Г.Н. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства: Х1; Х2; Х3; Х4; Х5; Х6; Х7; Х8; Х9; Х10; Х11, что подтверждается фактом регистрации.
В соответствии со ст.2 Закона Санкт- Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002г., налоговая инспекция на оснований сведений ГИБДД о наличии транспортных средств у ответчика, произвела начисление транспортного налога за 2007, 2008, 2009 г. в размере 50465 руб. и направила налоговое уведомление №110305 от 27.02.2010г. на уплату транспортного налога за 2009 год заказным письмом.
В соответствии со ст.69 НК РФ, в связи с неуплатой налога, Межрайонная ИФНС № 18 по СПб направила должнику требование № 11175 от 29 июня 2010 г. об уплате транспортного налога, в котором ему предлагалось погасить задолженность перед бюджетом в срок до 03.08.2010 г.
Согласно ст. 75 НК РФ за неуплату налога начислены пени в размере 343 руб.
Межрайонная ИФНС № 18 по СПб обратилась в суд с иском к Иваниной Г.Н.. и просит взыскать с нее недоимку по транспортному налогу за 2007, 2008, 2009 г. в сумме 45785 руб. и пени 343 руб., ссылаясь на то, что должником сумма налога, указанная в требовании не оспаривалась, однако в установленный законом срок ответчик налог не уплатил, не погашена задолженность и на день судебного заседания.
Ответчик Иванина Г.Н. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, возражений по иску не представила.
Представитель МИФНС № 18 настаивает на вынесении заочного решения.
Выслушав объяснения представителя МИФНС № 18, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.
Обязанность налогоплательщика нести бремя уплаты законно установленных налогов и сборов определена ст.23 НК РФ.
Материалами дела установлено, что Иванина Г.Н. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства: Х1; Х2; Х3; Х4; Х5; Х6; Х7; Х8; Х9; Х10; Х11, что подтверждается справкой УГИБДД по СПб и ЛО, представленной по запросу суда, из которой видно, что на период 2007, 2008 2009 г. транспортные средства были зарегистрированы за ответчиком, в угоне не числились.
Факт недоимки по налогу и ее размер подтверждены: копией лицевого счета налогоплательщика, копией корешка к требованию об оплате и копией уведомления о доставке требования.
Суд проверил расчет налога и нашел его правильным, начисленным на период, когда транспортные средства находились в собственности ответчика.
В случае погашения ответчиком задолженности после вынесения решения, он не лишен возможности предъявить квитанцию об оплате судебному приставу-исполнителю.
Поскольку в соответствии с пп 19 п. 1 ст.336.36 НК РФ налоговые органы, обращающиеся в суды в защиту интересов государства, от уплаты государственной пошлины освобождаются, госпошлина в размере 1583,84 руб. взыскивается с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31,45,48 НК РФ, ст.ст. 103, 233-237, 194-198 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Иваниной Г.Н., в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Санкт- Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2007, 2008, 2009 год в размере 45785 рублей и пени в размере 343 рубля, всего взыскать 46128 (сорок шесть тысяч сто двадцать восемь) рублей.
Взыскать с Иваниной Г.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 1583 (одна тысяча пятьсот восемьдесят три) рубля 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней, а ответчик может также подать заявление о пересмотре решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья