О взыскании налога



Дело № 2- 425/11 20 января 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт- Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Жуковой А.Н.

при секретаре Прокофьевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт- Петербургу к Салакая Н.Г. о взыскании недоимки по пени за неуплату транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии со ст. 357 НК РФ Салакая Н.Г. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство Х.

В соответствии со ст.2 Закона Санкт- Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04 ноября 2002 года, налоговой инспекцией на основании сведений ГИБДД о наличии транспортного средства у ответчика, произведено начисление транспортного налога и пени за 2009 год в размере 4885 руб. 08 коп. и 15 апреля 2010 года направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога заказным письмом.

Согласно ст.69 НК РФ Межрайонной ИФНС № 18 по Санкт- Петербургу 20 июля 2010 года Салакая Н.Г. направлено требование об уплате транспортного налога, в котором ему предлагалось погасить задолженность перед бюджетом в срок до 27 августа 2010 года.

Межрайонная ИФНС № 18 по Санкт - Петербургу обратилась в суд с иском к Салакая Н.Г. о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 4850 руб. и пени в сумме 35 руб. 08 коп., ссылаясь на то, что требование об уплате недоимки по транспортному налогу ответчиком не исполнено, недоимка перед бюджетом не погашена.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования и с учетом уплаты ответчиком транспортного налога за 2009 год 16 ноября 2010 год в полном размере, просил взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату налога в размере 35 руб. 08 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, через сестру о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

В связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании представитель МИФНС №18 исковые требования поддержал в полном объеме с учетом внесенных уточнений.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.

В соответствии с ч.7, 8, 9 ст.31 НК РФ (в ред. ФЗ от 27 июля 2008 г. №137-ФЗ) налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике; требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ.

Из материалов дела следует, что согласно требованию МИФНС №39107 об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика по состоянию на 10 июля 2010 года имелась задолженность по налогу и пени, срок погашения которой был установлен до 27 августа 2010 года.

Из представленных суду документов следует, что задолженность по пени ответчиком до настоящего времени не погашена, таким образом имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

В случае добровольной оплаты, имеющейся задолженности, ответчик может предъявить квитанцию об оплате судебному приставу-исполнителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31,45,48 НК РФ, ст.ст. 103, 194-198, 203 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт- Петербургу к Салакая Н.Г. о взыскании недоимки по пени за неуплату транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать с Салакая Н.Г. недоимку по пени за неуплату транспортного налога за 2009 год в размере 35 рублей 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья