дело № 2-491/11 12 января 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,
при секретаре Прокопенко О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС №18 по Санкт-Петербургу к Гусаку В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС №18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Гусаку В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за принадлежавшие ответчику автотранспортные средства, в обоснование своих требований указав, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, а впоследствии и налоговое требование об уплате налога за 2009г., однако данная обязанность до настоящего времени не исполнена.
Истец – представитель МИФНС №18 по Санкт-Петербургу – Прокофьева О.А. - в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гусак В.М. – в судебное заседание явился, пояснил, что в настоящее время им уплачена как задолженность по транспортному налогу за 2009г., так и сумма пени.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Согласно ст.357 НК РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии со ст.358 НК РФ - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 15.04.2010г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за принадлежащие ему автотранспортные средства (л.д.5, л.д.11).
20.07.2010г. в адрес ответчика направлено налоговое требование об уплате транспортного налога за 2009г. со сроком уплаты до 27.08.2010г. (л.д.8-9).
В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ – требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из представленных в суд для обозрения подлинников квитанций, копии которых приобщены к материалам дела, следует, что задолженность по транспортному налогу за 2009г. в размере 24.581 руб. 25 коп. была уплачена Гусаком В.М. 09.12.2010г., а также 31.12.2010г. им была уплачена сумма пени в размере 254 руб.
Учитывая, что ответчиком также в добровольном порядке уплачена сумма госпошлины, подлежащая с него взысканию, то оснований для взыскания госпошлины в судебном порядке также не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 69, 357, 358, 363, НК РФ, ст.ст. 56, 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований МИФНС №18 по Санкт-Петербургу к Гусаку В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья